原告赵a，男。

委托代理人毛a，上海A律师事务所律师。

被告李a，女。

委托代理人方a，上海B律师事务所律师。

原告赵a与被告李a离婚纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵a诉称，其与被告于1996年建立恋爱关系，2003年11月27日登记结婚，被告系再婚，婚后两人未生育子女。原、被告婚后关系尚可。2010年6月，因被告反对原告收养孩子，双方为此产生矛盾，且被告殴打原告父亲。之后，双方分居生活。现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。

被告李a辩称，原告所述双方登记结婚、未生育子女的情况属实。双方婚后关系一向较好。2010年5月，原告告诉被告婚外生子，被告同意原告将孩子带回家由其夫妻两人共同抚养。其未殴打原告父亲。现双方仍共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意原告的离婚请求。

经审理查明，原告赵a与被告李a于1995年或1996年起共同生活，2003年11月登记结婚（被告系再婚），婚后两人未生育子女。原、被告婚后关系一向较好。2010年5、6月起，双方因故产生矛盾，致夫妻有所失和。同年11月，原告诉至本院，要求与被告离婚。

以上事实，由原告提供的结婚证1份，以及当事人的陈述等证据所证实。

本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后关系亦长期较好，建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故有所失和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告赵a要求与被告李a离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取计人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可自2010年11月25日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡婉莉

书记员施俊君