原告牛某，男，X年X月X日出生，汉族，祁东县人，高中文化，农民，住（略）。

委托代理人彭观斌，祁东县洪城法律服务所法律工作者。

被告李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，衡阳市人，初中文化，农民，住（略）。

委托代理人李某乙（系被告兄长），男，X年X月X日出生，汉族，衡阳市人，大专文化，居民，住（略）。

原告牛某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理，依法由代理审判员施其军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人彭观斌，被告李某甲及其委托代理人李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告牛某诉称，原、被告于1992年4月相识恋爱，1993年5月19日在祁东县原金桥区公所登记结婚，婚后生育了两个小孩。自2002年起，因被告好逸恶劳，不履行夫妻义务，且侮辱和殴打原告父母，致使原、被告双方分居至今长达6年，夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，婚生两个小孩都由原告抚养成年时止。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：

证据1、结婚证、身份证、户口登记卡原件，证明原、被告夫妻关系及原、被告身份的事实；

证据2、证明书、证人刘武生出庭作证的证言，证明原、被告因感情不和分居已满6年的事实；

证据3、证人唐冬生出庭作证的证言，证明因被告不尊重原告父母，原、被告夫妻感情近三年不好，婚生两个小孩一直由原告及父母抚养，被告未负担小孩抚养费的事实。

被告李某甲辩称，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方在共同生活中，一直和睦相处，相敬如宾，建立了较好的夫妻感情。后因原告外出打工，被告在家照顾小孩和老人，夫妻在一起生活时间较少，缺乏沟通，感情出现裂痕，但夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。

被告李某甲未向法庭提供证据。

对原告向法庭提供的证据，被告对证据1无异议，对证据2、3有异议，其理由是：证人并不清楚原、被告感情情况，原、被告双方并未因感情不和分居已满6年。

本院经审核认为，原告提供的证据1系国家机关颁发的有效证件，能够证明了待证事实，本院予以采信；证据2，证明书是证人刘武生书写，其证明内容与证人刘武生出庭作证的证明内容一致，应属于同一证据，因其没有其他证据相互印证，故不能证明待证事实，本院不予采信。证据3，其待证事实单一，没有其他证据印证，本院不予采信。

经审理查明，1992年4月，原、被告在衡阳市相识恋爱，1993年5月19日，在祁东县原金桥区公所登记结婚。1995年4月11日，生女孩牛某丽，X年X月X日生男孩牛某凡。婚后，原、被告夫妻感情近年来不和，婚生两个小孩一直由原告及其父母抚养。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后生育了两个小孩，夫妻感情一度尚好。原告诉请被告不尊重原告父母的行为，严重影响了夫妻感情，导致双方分居已满6年，要求与被告离婚，因未向法庭提供足够的证据予以证实，故本院不予支持。只要原、被告珍惜来之不易的夫妻感情，改正各自的缺点，在今后的共同生活中多些理解和宽容。夫妻和好尚有可能。案经调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告牛某请求与被告李某甲离婚，不予准许。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

代理审判员施其军

二O一O年五月四日

书记员唐玮尉

附本判决书所适用的相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。