原告：孙某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告：坚某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告孙某某与被告坚某某返还原物纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理。依法由审判员夏海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告坚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称：2010年1月18日，我受本村张彦雇佣为被告归还砖机。因张彦与被告之间存在砖机租赁纠纷，被告便扣留了我的三轮车。请求被告返还三轮车，并承担因扣车损失的运输费和要车的误工费、交通费1.6万元。

被告坚某某辩称：张彦未把砖机还回我家并结清租赁费用，原告帮其从我村逃走，于是我便扣留了他的三轮车。要求先找来张彦结清我的费用，然后再处理我与原告的纠纷。

经审理查明：2010年1月18日，原告受本村张彦雇佣，驾驶自己的农用三轮车为被告归还空心砖机。当天下午刚到被告村里，三轮车自动熄火，轮胎泄气。接着，原告等人卸下空心砖机请人对三轮车进行维修。故障排除后，被告让原告将看守空心砖机的张彦叫来结清租赁费用。原告返回后说张彦让被告前去交涉，结果张彦乘机逃跑。被告认为张彦与原告合谋后骗他，便扣留了原告的农用三轮车。此后，原告几次要求被告归还被扣车辆，但被告以原告未叫来张彦为由拒绝。于是，原告起诉，要求处理。

审理中，被告已归还被扣车辆，同时原告将扣车的损失由要求的1.6万元放弃为最少赔偿2000元。

上述事实，有原、被告的陈述在案证实。

本院认为：被告坚某某因张彦未结清租赁费并避而不见，便怀疑原告与张彦合谋，进而扣押原告车辆，是对原告合法财产所有权的侵犯。因此，原告要求被告返还车辆并赔偿扣车的损失，于法有据，应予支持。原告放弃扣车的部分损失，符合法律规定，应予准许。张彦尚欠租赁费的问题，被告可通过其他正当渠道予以解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：

被告坚某某在判决生效后10日内赔偿原告孙某某农用三轮车被扣期间的损失人民币2000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由被告坚某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员夏海平

二0一0年七月二十六日

书记员庞彦斌