公诉机关（略）人民检察院。

被告人袁某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，无业，户籍所在地（略）；因涉嫌故意伤害罪于2009年2月25日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

被告人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，无业，户籍所在地（略）；因涉嫌故意伤害罪于2009年3月10日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年4月3日被取保候审；现在家。

（略）人民检察院以株石检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人袁某、周某某犯故意伤害罪，于2009年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗艳担任审判长，人民陪审员黄显家、何志锋参加的合议庭，于2009年10月13日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。（略）人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人袁某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2008年10月24日，被告人袁某及刘某（在逃）在（略）清水塘“味中味”电游室友内找被害人陈某索要欠款，当晚24时许被告人袁某与陈某发生争吵。之后，被告人袁某及刘某回到租房，不久，刘某称去“味中味”电游室玩电游便离开租房。次日凌晨1时许，刘某回至租房见被告人袁某，便称陈某现已纠集多人欲教训袁某，又称自己在电游室内遭陈某等人殴打。被告人袁某得知此事，便和刘某商量教训陈某，随后两人纠集被告人周某某及胡霞光、吴新亮（二人均在逃），五人各携带砍刀窜至“味中味”电游室内，见陈某在玩电游，被告人袁某、周某某及刘某持砍刀朝陈某手、脚、背砍数刀，胡霞光、吴新亮则持刀在旁望风。之后，五人逃离现场。经鉴定，被害人陈某伤情为轻伤。案发后，被告人周某某主动到公安机关投案。公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、被害人陈某、报案材料、鉴定结论、破案经过及相关书证。公诉机关认为被告人袁某、周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应以故意伤害罪追究刑事责任；在共同犯罪过程中，被告人袁某、周某某起主要作用，是主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人袁某揭发他人犯罪行为，有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定；提请本院依法判处。

被告人袁某、周某某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。

经审理查明：2008年10月初的一天，被告人袁某替陈某在陈某（基本情况不详）处购买毒品K粉，并帮陈某垫付现金200元，后被告人袁某多次找陈某归还200元欠款，陈某均以各种理由推脱。2008年10月24日20时许，被告人袁某及刘某（在逃）在（略）清水塘“味中味”电游室友内遇见陈某，被告人袁某便向陈某索要欠款，陈某称晚12点还钱。当晚24时许，被告人袁某及刘某要陈某还钱，陈某拒绝还钱，随后袁、陈某人发生争吵。之后，被告人袁某及刘某回到石峰区明峰宾馆附近一租房内，不久，刘某称去“味中味”电游室玩电游便离开租房。次日凌晨1时许，刘某回至租房见被告人袁某，便称陈某现已纠集多人欲教训袁某，又称自己在电游室内遭陈某等人殴打。被告人袁某得知此事，便和刘某商量教训陈某，随后两人纠集被告人周某某及胡霞光、吴新亮（二人均在逃）至该租房内，由被告人袁某在“涛九”（基本情况不详）处借得五把砍刀，被告人袁某、周某某及刘某、胡霞光、吴新亮各携带砍刀窜至“味中味”电游室内，见陈某在玩电游，被告人袁某、周某某及刘某持砍刀朝陈某手、脚、背砍数刀，胡霞光、吴新亮则持刀在旁望风。之后，五人逃离现场。经鉴定，被害人陈某伤情为轻伤，十级伤残。

案发后，被告人袁某向公安机关检举揭发刘某贩卖毒品，已经查证属实。

2009年3月10日，被告人周某某主动到公安机关投案；另查明，被告人周某某与被害人陈某就民事赔偿部分达成一致协议，被告人周某某赔偿被害人陈某经济损失人民币8000元，且已支付完毕。

证明上述事实的证据有：1、被告人袁某、周某某的讯问笔录在卷，对上述犯罪事实均供认不讳，且两被告人供述相互一致；2、同案人胡霞光的讯问笔录在卷，证明其参与与被告人袁某、周某某等人在石峰区清水塘一电游室内将陈某砍伤之事，与被告人袁某、周某某供述相吻合；3、被害人陈某某陈某及报案材料在卷，证明在案发时间内被被告人袁某、周某某等人砍伤的事实，所述案发经过与被告人供述相一致；4、证人刘某甲、刘某乙证言在卷，分明证明本案相关事实；5、株洲市二医院住院病历记录、手术记录、影像诊断报告书在卷，证明被害人陈某被砍伤后住院就医的事实；6、株洲市湘安司法鉴定中心伤情鉴定意见书在卷，证明被害人陈某某伤情状况；7、被告人周某某与被害人陈某签定的协议与收条在卷，证明被告人周某某赔偿被害人损失的事实；8、辨认笔录在卷，证明经被害人陈某辨认出被告人周某某系将其砍伤人之一；9、办案说明及本院（2009）株石法刑初字第X号刑事判决书在卷，证明被告人袁某检举揭发他人犯罪事实且经查证属实；10、被告人袁某、周某某的户籍证明在卷，证明其年龄、身份情况；11、接受刑事案件登记表、办案说明、破案经过在卷，证明案件侦破情况及被告人周某某主动到公安机关投案的事实。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人袁某、周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。（略）人民检察院指控被告人袁某、周某某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人袁某、周某某起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人袁某检举揭发他人犯罪事实，且经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚；案发后，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某某已赔偿被害人损失，对其可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人周某某的悔罪表现，本院认为对其判处缓刑不致再危害社会。

综上所述，本院对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条第一款之规定；对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；分别判决如下：

一、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。

二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。

（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。即被告人袁某的刑期从2009年2月25日起至2009年11月24日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长罗艳

人民陪审员黄显家

人民陪审员周某宏

二○○九年十月十三日

书记员吕波