上诉人（原审被告）刘某甲。

委托代理人刘某乙。

委托代理人窦永路，滑县司法局“148”法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）王某某。

委托代理人徐素萍，河南金太阳（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）严某某。

上诉人刘某甲因与被上诉人王某某、严某某民间借贷纠纷一案，原审原告王某某于2009年12月18日向滑县人民法院起诉，请求严某某、刘某甲偿还借款2万元，并承担本案的诉讼费。滑县人民法院审理后于2010年2月6日作出（2010）滑民初字第X号民事判决。刘某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，严某某与刘某甲系夫妻关系，二人经营着半坡店乡文苑书店，2009年12月份前由严某某进行管理，之后由刘某甲进行管理。2008年11月12日和17日，严某某从王某某处分两次借款x元，约定利息一分二厘、期限一年；严某某出具欠条两份，同时加盖了半坡店乡文苑书店的印章。借款到期后，双方约定将借款期限延长至2010年11月17日。

另查明，庭审中，经询问严某某称由于书店经营不善，同意现在偿还借款，可以用财产抵偿；刘某甲称借款与自己无关，也没有用于书店经营，不应由自己偿还，即使该欠款存在，也因未到约定的还款期限，不应现在偿还。

原审法院认为，2008年11月12日和17日，严某某从王某某处借款共计x元，有其出具的欠条和双方陈述可以证实，该借款发生在严某某与刘某甲婚姻关系存续期间，且欠条上加盖有二人经营的半坡店乡文苑书店的印章，故该借款应属二人夫妻共同债务。刘某甲辩称该借款不存在、即使存在也未用于书店的经营、可能系严某某伪造，未能提供相应证据予以证明，故对其抗辩意见不予支持。借款期限一年到期后，王某某同意将借款期限延长至2010年11月17日，现借款未到期，虽然严某某同意可以提前用财产抵偿，但共同债务人即刘某甲不同意提前偿还，故王某某起诉要求二人偿还借款x元，于法无据，不予支持。其可于借款到期后，另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由王某某负担。

上诉人刘某甲不服原审判决上诉称：严某某与王某某伪造借据借款不实；2、王某某称严某某借款用于经营书店，没有法律依据。请求撤销原判或发回重审，诉讼费用由王某某承担。

王某某答辩称，严某某借款有借据，不是伪造的借据，严某某、刘某甲应该共同偿还。

严某某陈述：我借款用于经营书店，也用于家庭生活。

二审查明的事实与原审认定的事实相一致。

本院认为，严某某从王某某处借款x元，并出有借据，刘某甲上诉称该借据是伪造的，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。刘某甲称严某某借款是用于个人花费，并没用于家庭生活，应提供证据。严某某借款到期后，王某某同意将借款期限延长一年，因借款未到期，王某某起诉要求严某某、刘某甲提前偿还借款，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长王某生

审判员董应山

审判员黄某君

二○一○年九月十九日

代书记员李娟

安法网X号