原告：杨某某，男，X年X月X日生。

原告：朱某某，男，X年X月X日生。

被告：李某某，男，X年X月X日生。

原告杨某某、朱某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2010年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2010年3月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨某某、朱某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某、朱某某诉称，2009年5月，二原告随被告在新疆打工，被告拖欠二原告工资款，被告于2009年6月6日给二原告出具欠条各一份，经多次催要，被告拒不给付。请求判令被告支付二原告欠款2869元及二原告为追要该款支出的餐费、交通费共100元，本案诉讼费用由被告承担。

被告李某某辩称：二原告没有为被告打工，我不欠二原告工资，我出具手续只是证明刘xx没有支付二原告工资，现在二原告向我要工资不合适，我可以协助二原告向刘xx要工资。

二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告李某某于2009年6月6日书写的欠条2份，证明被告欠原告杨某某工资869元、欠原告朱某某工资2000元，至今未付。

被告未向本院提供证据。

本院对原告杨某某、朱某某的证据经审查后认为，该证据符合证据的三性原则，能够证明二原告所诉事实，本院予以采信。被告辩称该证据证明刘xx欠二原告工资，其不欠二原告工资，因被告认可该证据系其为二原告出具的，原、被告之间构成了债权、债务关系，被告应当履行其给付义务，故对其所辩称本院不予采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

2009年5月，原告杨某某、朱某某在新疆维吾尔自治区托克逊县打工，2009年6月6日被告李某某给原告杨某某出具869元的欠条1份，给原告朱某某出具2000元的欠条1份，被告拒付，原告诉至本院。

本院认为，被告李某某为原告杨某某、朱某某出具欠条的行为，构成了债权、债务关系，被告未及时给付，已构成违约。被告辩称案外人刘二娃未让其将二原告工资带回，其不应承担给付二原告工资的义务，该辩称证据不足，本院不予支持。被告应向二原告承担给付义务。综上，二原告诉称被告欠其工资至今未付，事实清楚，证据充分，有被告为二原告出具的欠条在卷佐证。故对二原告的要求被告支付工资款的诉请，本院予以支持。关于二原告要求被告支付其为追要该款支出的餐费、交通费共100元的诉请，因二原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告李某某于本判决生效后五日内支付原告杨某某869元和原告朱某某2000元。

二、驳回原告杨某某、朱某某的其他诉讼请求。

本案受理费50元，由被告李某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判员陈继军

二O一O年三月十二日

书记员曹东山(兼)