原告：熊某某。

委托代理人：韦XX。

被告：钟某某。

原告熊某某诉被告钟某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员连家响独任审判，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人韦XX到庭，被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告熊某某诉称，2007年7月份，原告用汽车为被告在平南县的石刻桥工地运送石片及河沙，至2008年1月15日止，经结算，被告欠了原告的运费共x元，因当时被告没现金支付而立写一张欠条给原告收执，欠条载明：今欠到熊某某运费总合计共x元，此数是2008年1月15日前所有运费。后经原告多次催还，但被告均以种种理由推拖不肯支付。至今被告一直没有履行支付运费义务。请求法院判决：1、被告立即向原告支付尚欠的运费共x元；2、本案受理费由被告负担。

原告为证实其主张，向本院提交被告钟某某书写的“欠条”一份，证实被告钟某某尚欠原告熊某某运费x元的事实。原告及其委托代理人并在庭审中对案件事实进行了陈述。

被告钟某某未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟某某本院经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告熊某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告熊某某陈述的案件事实予以确认。

本院认为，被告钟某某欠原告熊某某运费x元，有其书写给原告钟某某的欠条证实，事实清楚，债权债务关系成立，被告未依约支付尚欠运费，是违约行为。原告请求被告支付尚欠运费，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告钟某某支付尚欠原告熊某某运费x元。

本案受理费71元，由被告钟某某负担。

上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交五份上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。

审判员连家响

二0一0年四月二十八日

书记员黄某鹏