上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔南大道X号市工商银行大厦七楼。

负责人林某某，总经理。

委托代理人李瑞郁、黄某乙，福建众益（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人陈建飞，福建大涵（略）事务所（略）。

原审被告许某某，男，X年X月X日出生。

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称太平洋保险公司）因与被上诉人周某某、原审被告许某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明：2008年11月12日21时，被告许某某驾驶其所有的闽x号小轿车从涵江新涵大街X路往工业路方向行驶时撞及原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。涵江交警支队对本事故作出责任认定，认定被告许某某负本事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在莆田涵江医院住院治疗48天，花去住院医疗费x元、门诊医疗费835.2元。原告经医院诊断为：脑震荡、右耻骨上下支骨折、第一骶骨骨折等。2009年2月16日，福建闽中司法鉴定所对原告作出伤残程度属七级的鉴定结论。诉讼期间，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经委托福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残程度仍是七级。原告因本案交通事故造成的经济损失为医疗费x.2元、残疾赔偿金x.6元、护理费1680元、住院伙食补助费720元、营养费1500元、交通费1000元、住宿费1500元、鉴定费550元、精神损害抚慰金x元，计x.8元。被告许某某在事故发生后已支付给原告x元。肇事的闽x号小轿车向被告太平洋保险公司投保交强险，其死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元。原告请求，二被告赔偿原告因交通事故造成的医药费等经济损失x.7元。

原审认为，原告因本案交通事故造成的经济损失x.8元，因本案肇事车辆向被告太平洋保险公司投保交强险，故原告的经济损失应由被告太平洋保险公司在交强险的责任限额共x元内承担赔偿责任，交强险赔偿余下的部分x.8元，因被告许某某与原告是机动车与行人之间发生事故的事实，应由被告许某某承担80%的赔偿责任，即x.4元，由原告自行负担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告太平洋保险公司应在本判决生效之日起五日内，赔偿给原告周某某经济损失x元；二、被告许某某应在本判决生效之日起五日内，赔偿给原告周某某经济损失x.4元（被告许某某已支付给原告周某某的x元，应在执行中抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由原告负担900元，被告太平洋保险公司负担2300元，被告许某某负担920元。

宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉。

上诉人太平洋保险公司上诉称：根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准的有关规定，只有盆部损伤致女性骨盆严重畸形、产道破坏才构成七级伤残，本案被上诉人周某某伤残等级应为十级；被上诉人虽系青岛酒店管理学院技术学院三年级学生，但其户籍未迁往该学院，没有连续居住一年以上的地方，仍是属农村居民，伤残等级应按农村居民标准计算；被上诉人承担次要责任，存在较大过错，原审法院认定x元精神损害抚慰金偏高。请求撤销原审判决，并依法改判。

被上诉人周某某答辩称，本人已经过两次司法鉴定，其伤残等级均为七级，原审法院认定被上诉人伤残等级七级是正确的。本人系青岛酒店管理职业技术学院在校大学生，经常居住地为青岛，原审按城镇居民标准判决是正确的。精神损害抚慰金金额是适当的，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

原审被告许某某没有作出答辩意见

经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均没有异议，本院予以确认。

本院认为：本事故给被上诉人周某某造成损伤，经住院治疗恢复后，交警部门委托福建闽中司法鉴定所对被上诉人的伤残程度作出鉴定，其结论为七级，2009年11月16日，经福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定，其伤残程度仍是七级，二次司法鉴定被上诉人的伤残均为七级，现上诉人主张被上诉人的伤残程度为十级，缺乏事实依据，不予支持。被上诉人系在校的大学生，本事故对被上诉人的将来生活、工作和学习造成的伤害是严重的，原审认定精神损害抚慰金为x元，并无不当；上诉人以被上诉人存在较大过错为由，主张减少精神损害抚慰金的数额，理由不足，不予支持。被上诉人是青岛酒店管理学院技术学院三年级的学生，事故的发生又是其在莆田市涵江实习期间，原审按城镇居民标准认定计算伤残赔偿金是正确的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费900元，由上诉人保险公司承担，一审受理费，按原审判决执行。

本判决为终审判决。

审判长郑黎明

审判员林某清

代理审判员陈福元

二0一0年五月十九日

书记员黄某