上诉人（原审被告）：吕某某，男，55岁。

被上诉人（原审原告）：黄甫新朋，女，33岁。

委托代理人：黄甫留成，男，X年X月X日生，汉族，农民，系黄甫新朋之父。

委托代理人：车建锋，河南宇萃律师事务是律师。

上诉人吕某某因与皇甫新朋人身损害赔偿纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2008）卢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人吕某某，被上诉人皇甫新朋及其委托代理人皇甫留成、车建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2008年4月16日7点多，黄甫新朋与吕某某在两家房后因挖竹根发生争吵后相互厮打，造成黄甫新朋受伤，经诊断为眼结膜出血、软组织损伤。皇甫新朋在磨沟口乡卫生院住院治疗6天，遵医嘱休息7天，花去医疗费807.70元，吕某某被卢氏县公安局处以200元的行政处罚。后因赔偿问题上，双方经磨沟口乡派出所调解无果，黄甫新朋于2008年9月4日提起诉讼，并在庭审中增加诉讼请求，要求吕某某赔偿其医疗费、误工费等共计1597.70元。

原审法院认为，尽管吕某某否认殴打黄甫新朋，但从调取的证据表明，吕某某自己的承认以及周玉芹、赵竹梅的陈述，都能证实双方发生了厮打，进一步证实黄甫新朋的伤情与双方厮打存在必然联系，黄甫新朋因此产生的费用，吕某某应当负担。因双方不能以正确方式处理矛盾，均有过错，依法应适当减轻吕某某的赔偿责任。黄甫新朋的经济损失为：医疗费及照相费827.70元、误工费339.56元、住院伙食补助费120元、护理费150元，共计1437.26元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：限吕某某于判决生效之日起五日内赔偿黄甫新朋各项损失1006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，吕某某承担50元，黄甫新朋承担25元。

宣判后，吕某某不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清。其理由，2008年4月16日早上，我去自留地干活，而皇甫新朋却以我挖他家竹根为由，他母女俩突然扑向我，还用拳头照我头上乱打，她抓住我的镢头不放松，我将她手掰开后，各自回家，根本没有发生厮打的事情，我更没有殴打她。法院调查后，未经双方质证。派出所处罚决定明显是错误。请求二审法院依法驳回她的诉讼请求。

皇甫新朋答辩称：2008年4月16日7点左右，吕某某在我房后挖我家的竹根，我不让挖，他骂我，后对我实施殴打，使我身体受到伤害，这一事实客观存在。在一审我提交了我被打的照片、吕某某在派出所询问时也亲口承认及对他的行政处罚。法院在开庭时已质证。一审认定事实清楚，证据充分，请求维护法律公正。

本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。

本院认为，2008年4月16日7点左右，吕某某、皇甫新朋因挖竹根发生争吵，尔后引起厮打，造成皇甫新朋受伤事实存在。吕某某虽然否认殴打黄甫新朋，从原审法院调取磨沟口乡派出所询问吕某某、周玉芹、赵竹梅笔录上看，能证实双方在一起厮打之事实。因此，黄甫新朋的伤情与双方厮打存在必然因果关系。据此，原判决认定基本事实清楚，判决适当，应予维持。吕某某上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由吕某某承担。

本判决为终审判决。

审判长刘占军

审判员乔建刚

审判员李小敏

二00九年七月十五日

书记员刘晶