原告：唐某某，男，44岁。

被告：洛阳市森X农业发展有限公司。住所地：洛阳市老城区X镇X村。

法定代表人：刘XX。

委托代理人：许某某。

原告唐某某为与被告洛阳市森X农业发展有限公司（以下简称森X公司）借款合同纠纷一案，于2010年8月3日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，于2010年8月18日向被告森X公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年6月3日公开开庭审理了此案。原告唐某某、被告森X公司的委托代理人许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年9月10日原告唐某某借给被告森X公司现金x元，2009年9月10日被告森X公司给原告唐某某出具借条1张，事后因原告唐某某急需用钱，找被告森X公司多次讨要未果，故诉至法院，要求1、原告要求被告偿还现金人民币x元整，及利息2000元（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：该x元借款不属于普通的民间借贷关系，该x元借款属于焦作市荣晟建筑有限公司的职务行为，该x元借款是荣晟公司与被告之间发生的建筑合同的保证金，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院根据原、被告的诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、原被告之间是否存在借款关系；2、被告是否应当偿还该借款及利息。

原告围绕争议焦点，向本院提交以下证据材料：

2009年9月13日，洛阳市森X农业发展有限公司出具的借条一张，证明被告借原告人民币x元。

经质证，被告森X公司对该证据真实性没有异议，但对原告的证明对象有异议，该借条证明是被告借焦作市荣晟公司的钱，唐某某只是该公司的负责人，该借款是两个公司之间的借款行为。

被告森X公司未向法院提交任何证据材料。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年9月10日，森X公司向唐某某借款x元，并向唐某某出具借条一张，载明：森X公司借到焦作市荣晟建筑有限公司委托负责人唐某某x元。事后因唐某某多次找森X公司讨要未果，故诉至法院，要求森X公司偿还现金x元及利息。

本院认为：被告森X公司从原告唐某某处借款并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。因该借款未约定还款期限，原告唐某某可要求被告森X公司随时返还该借款，故原告唐某某要求被告森X公司偿还借款5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告唐某某要求被告森X公司偿还该借款5万元从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院》第九条的规定“公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。”该诉讼请求本院依法予以支持。关于被告森X公司辩称该x元是合同保证金，因其未向本院提供证据予以证明，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告洛阳市森X农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某某借款x元，并支付该借款自2010年8月3日起至本判决确定的还款之日止的利息。（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

本案受理费1100元，由被告洛阳市森X农业发展有限公司负担（原告已垫付，待执行时由被告一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长谢黎

人民陪审员安宁

人民陪审员&x晖

二零一零年十月三十日

书记员余薇