原告上海XX有限公司，住所地上海市宝山区X路XX号。

法定代表人郁XX，职务董事长。

委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。

被告上海XX工程有限公司，住所地上海市闸北区X路XX号座。

法定代表人王XX。

原告上海XX有限公司与被告上海XX工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴XX独任审判，并于20XX年XX月XX日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨XX到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海XX有限公司诉称，2005年8月4日，上海XX建筑工程有限公司（以下简称XX建筑公司）与被告签订了《内装通信工程合同书》，双方约定由XX建筑公司对上海市X路XX号的新办公室进行平面设计、内装工程及相关管理工作，内装工程总金额为x元，工期自2005年8月1日起至2005年9月18日止，付款方式为合同签订后3日内支付x元，中间验收完成后3日内支付x元，完工入驻后3日内支付x元，竣工验收后3日内支付x元等内容。XX建筑公司按约完工后，已于2005年10月底将该项工程交付给被告，但至今被告仅支付给原告工程款x元，尚欠原告工程款x元。原告曾多次向被告催讨欠款，并于2007年6月26日以快递方式给被告邮寄了律师函，但均未果。另，2005年9月21日，XX建筑公司经上海市工商行政管理局核准变更为原告。原告认为，被告的行为已损害了原告的合法利益，故要求依法判令：1、被告支付工程款x元；2、被告支付工程款利息（以拖欠工程款x元为本金，自2005年11月1日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计息）。

被告上海XX工程有限公司未到庭答辩。

本院经审核，原告提供的《建筑装饰工程项目施工合同》、《工程款支付证明》、《邮件详情单》、《律师函》、《企业名称变更核准通知书》、《设计图纸交底会议记要》、《隐蔽工程验收记录》若干、《分项工程验收记录表》若干及原告的当庭陈述真实、合法，可以确认。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《内装工程合同书》系双方当事人真实意思之表示，且未违反相关的法律规定，应依法认定为有效。被告在工程竣工后拖欠工程款，已构成违约，原告据此要求被告支付有关工程款及偿付利息，尚属合理，本院可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：

一、被告上海XX工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海XX有限公司工程款x元；

二、被告上海XX工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海XX有限公司工程款利息（以x元为本金，从2005年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决生效之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3480元（原告上海XX有限公司已预缴），由被告上海XX工程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长惠翔

审判员戴蔚雯

代理审判员吴妮娜

书记员申奕