原告曾某。

被告某有限公司。

第三人孙某。

原告曾某诉被告某有限公司、第三人孙某公司解散纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2010年2月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告曾某诉称：原告与第三人共同出资设立了被告某有限公司，原告持有公司49%股份，第三人持有公司51%股份。第三人担任公司执行董事，并为公司法定代表人，原告担任公司监事。因公司目前负有巨额债务，经营管理发生严重困难，故请求判令被告依法予以解散。

被告某有限公司及第三人书面辩称：鉴于公司已处于严重资不抵债的状况，被告已无法继续经营，故同意解散被告。

经开庭审理查明：原告与第三人系夫妻关系。某有限公司于2003年8月经工商部门核准登记成立，股东为原告及第三人。公司注册资金为人民币50万元，其中原告出资24.5万元，持有公司49%股份，第三人出资25.5万元，持有公司51%股份。原告与第三人于2003年8月23日签订的公司章程中约定：公司设立股东会并由全体股东组成，股东会行使的职权共有十一项，其中之一为对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。并约定公司有下列情况之一的宣布解散：1、公司发生严重亏损，无力继续经营；2、投资者不履行本章程的规定义务，致使公司无法继续经营；3、因自然灾害等不可抗力因素，使公司遭受严重损失无法继续经营；4、公司未达到经营目的，又无改善的可能；5、股东会或全体股东决定终止；6、因公司合并或者分立需要解散的；7、因违反法律、行政法规被依法撤销或者责令关闭；8、因不能清偿到期债务，被人民法院依法宣告破产。某有限公司成立后即开始经营，但自2009年2月起，公司不再实际经营，向税务部门申报税款的应税收入均为0。根据2009年12月31日某有限公司的资产负债表反映，公司净利润为-356,809.76元，所有者权益年初数为-1,019,524.91元，期末数为-1,376,334.67元。

上述查明的事实，由原告提供的某有限公司工商登记材料、某有限公司2009年1月至12月的利润表、资产负债表、纳税申报表及原告陈述为证，并经庭审出证，本院予以确认。

根据庭审查明的事实，本院认为：公司的经营管理出现严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形，系公司解散的法定事由之一。某有限公司自2009年2月起实际已不再经营，公司持续亏损，如继续存续将会使股东的利益受到更大损失。股东会是公司的权力机构，依法按章程约定对公司重大事项作出决定。本案原告及第三人均为某有限公司股东，双方均同意某有限公司解散，即为双方形成了公司解散的股东会决议，故原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十八条第一款第（九）项、第一百八十一条第（五）项、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许解散被告某有限公司。

本案受理费8,800元，由原告负担4,400元，第三人负担4,400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关的法律条文

1、《中华人民共和国公司法》

第三十八条股东会行使下列职权：

……

（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；

……

第一百八十一条公司因下列原因解散：

……

（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。

第一百八十三条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

审判长杨晶晶

审判员朱秀玲

代理审判员邹惠贤

书记员刘建雷