原告王某，男。

委托代理人宋某，男。

被告李某，女。

委托代理人董仑楚，上海市广厦（略）事务所（略）。

原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，于2010年4月29日作出诉讼保全的裁定，冻结被告李某银行存款人民币480,000元，或查封被告相应价值的财产；查封担保人吴某、担保人罗某名下的位于上海市X路XXXX弄X号XXX室房地产。本案依法由审判员朱睢洁独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人宋某,被告李某的委托代理人董仑楚（略）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，被告于2008年6月5日向原告出具借条一张，确认借款为人民币50,000元，承诺于2008年9月5日前归还。被告于2008年8月18日向原告出具借条一张，确认借款为人民币50,000元及日币2,700,000元。被告于2008年9月8日向原告出具借条一张，确认借款为日币1,200,000元。被告于2009年10月17日向原告出具借条一张，确认借款人民币60,000元。被告最后承诺于2010年4月20日前归还人民币50,000元。其余借款从2010年7月始每月归还借款20%,至付清为止。因被告至今未按承诺履行还款义务，故原告诉至本院要求判令被告归还上述借款。

被告李某辩称，对于被告出具的借据、证明无异议，借款也收到。被告表示已归还原告50,000元，但现无证据证明。

经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告于2008年6月5日向原告出具借条一张，确认借得人民币50,000元，承诺于2008年9月5日前归还。被告于2008年8月18日又向原告出具借条一张，确认又向原告借得人民币50,000元及日币2,700,000元。被告于2008年9月8日再次向原告出具借条一张，确认再次向原告借得日币1,200,000元。被告于2009年10月17日又向原告出具借条一张，确认向原告借得人民币60,000元，被告最后承诺于2010年4月20日前归还人民币50,000元，其余借款从2010年7月始每月归还欠款的20%,至付清为止。因被告至今未按承诺履行还款义务，故原告诉至本院要求判令被告归还上述借款。审理中，原告否认被告已归还50,000元，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。

上述事实，有当事人的陈述、借据等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借据等证据为证，借款事实依法成立。现被告以自己的行为表示不履行还款义务，应承担由此引起的法律后果。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩称已归还50,000元的陈述，因缺乏证据予以佐证，本院对此不予采信。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告李某应于本判决生效之日起十日内归还原告王某160,000元及日币3,900,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼保全费2,920元，由被告李某承担。

案件受理费8,102.1元，减半收取计4,051.05元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱睢洁

书记员顾青芸