原告信阳市中兴置业有限责任公司。

法定代表人刘某甲，该公司经理。

委托代理人刘某乙，女，信阳市中兴置业有限责任公司财务部经理。

委托代理人张远友，Im河区法律援助中心律师。

被告徐某某，男。

委托代理人卢某某，男。

信阳市中兴置业有限责任公司（以下简称中兴公司）诉徐某某借贷纠纷一案本院受理后，依法由审判员涂丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告中兴公司委托代理人刘某乙、张元友，被告徐某某及委托代理人卢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告中兴公司诉称，2008年2月4日被告徐某某以支付农民工工资为由，在明港镇政府的协调下，被告徐某某向原告中兴公司借款三万元。被告借款后一直没有偿还。为此，诉至法院，请求判令被告徐某某立即偿还借款三万元。

被告徐某某辩称，借条是我写的，欠钱是事实，但是这个借条只是一半，另一半借款的原因让原告撕毁了，借款是因为我在给明港镇政府搞建筑，中途需要给工人发工资，在明港镇政府协调下中兴公司借的钱给我。我与中兴公司没有任何关系，中兴公司应该找明港镇政府要钱。

诉讼中，为证明原，被告上述诉辩称所主张的事实和理由，原告出示了被告徐某某2008年2月4日向原告中兴公司出具的借条一份。被告出示了（2009）信中法民终字第X号判决书、关于计生中心改造及装修工程验收结算事情、再审申请书。

庭审中，被告对原告出示的借条无异议，原告对被告出示的判决书无异议，对装修工程验收结算事情、再审申请书认为该证据与本案无关，既证明不了原、被告之间的债权债务关系的事实。

本院根据当事人的陈述及有效证据，对本案的事实确认如下：2008年2月4日被告徐某某以支付农民工工资为由，在明港镇政府的协调下，被告徐某某向原告中兴公司借款三万元并为原告出具了借条,借款后被告一直没有偿还。

本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款未还的事实清楚，证据充分，被告对该债务也予以认可。原告请求判令被告立即偿还借款的理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告徐某某于本判决生效后五日内偿还原告借款x元。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，由被告徐某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员涂丽

二○一○年十一月十八日

书记员张恒