原告庄a，女，X年X月X日出生，汉族。
被告陈a，男，X年X月X日出生，汉族。
原告庄a与被告陈a离婚纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄a诉称，其与被告婚后初关系尚可，但以后即因生活琐事时有争吵。2007年夏，双方曾分居，后双方仍共同生活。2008年下半年，双方又分居。2009年4月，其曾诉请离婚，但未被准许。后双方关系未有改善。现要求与被告离婚，收养的女儿随其生活，被告自2010年1月起每月给付抚育费500元，婚前财产各归所有，婚后动产中现在其处的电瓶车归其所有，余在被告处的动产归被告，被告处的存款47，000元各半分割。
被告陈a辩称，在上次诉讼后，其曾与原告联系，但双方仍无法沟通。现同意离婚，但要求女儿随其生活，原告应承担的抚育费可由原告决定，对动产的分割意见同原告，但原在其处的钱款实是其的下岗补偿款，理应属其所有，且该款已亏损掉，另对债务2，900元应由双方各半承担。
经审理查明，原告庄a与被告陈a于1993年建立恋爱关系，1994年4月20日登记结婚，双方婚后未生育子女，但陈述于1998年收养陈b（生于X年X月X日）为养女，该收养于2003年4月12日由闵行区民政局办理收养登记证。原、被告恋爱期间和婚后初关系尚可，后因家庭琐事等致双方时有争执。2007年夏，双方曾分居，后双方仍共同生活。2008年下半年，双方又分开生活，原告并于2009年3月离开被告处在外居住生活。2009年4月，原告曾诉请离婚，但未被准许。后原告于2009年8月回现址居住，双方仍各自生活。
在审理中，原、被告对以下内容陈述一致，即：现在被告居住处有原告的婚前动产电冰箱1台、台扇1台、半床1只；有被告的婚前动产旧半床1只；有婚后动产康佳64厘米彩电1台、微波炉1台、热水器2台、轻便摩托车1辆。在原告处有婚后动产电瓶车1辆。另原、被告陈述婚后建有房屋，但对房屋是否批建、被告父母是否出资等陈述不一。此外，原告陈述被告在2007年10月因下岗而有安置费47，000元；被告则陈述双方于2007年夏分居时，原告处原有现金15，000元，且因原告治疗，其先后向其父母借款2，000元和1，900元，目前未归还，原先下岗安置费属实，但以后因其与人合伙做生意亏掉。对此，原告称原先分居时其处无现金，其治疗属实，其第三次开刀时被告向其父母拿过约1000元，可算借款，其他无借款，被告所说的亏损不存在。
原告确认双方女儿现随被告生活，原告称其现月收入500元，被告称现月收入1，200-1，300元，原、被告并陈述现每月各有出租房屋的收入约1，400元。在诉讼中，双方女儿来院表示，其要求随父亲生活。
在诉讼中，本院已告知原、被告，对双方提及的房屋，因双方未提供相应的权属证明，且可能涉他人利益，故应由相应权利人另案主张。
本案在审理过程中，原、被告对女儿抚育、债务承担等意见不一，致调解未成。
以上事实，由原告提供的保证书承诺书共4页、民事判决书1份，及双方当事人的陈述等证据材料所证实。
本院认为，我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案当事人对离婚、婚前婚后动产的分割均意见一致，此意见也未有违法律规定，故本院依法予以准许。另对双方争议，其中女儿抚育，因双方女儿已向法院表示其要求随父亲生活，且该女目前也随被告生活，被告的经济收入也好于原告，故本院确定其随被告生活。对原告应承担的抚育费金额，由本院依原、被告陈述的经济状况及双方女儿的通常所需等，确定其每月应支付抚育费350元。对被告主张的债务，现原告认可其中的1，000元，而被告对争议未予举证，故本院认可此1，000元，依法应由双方各半承担。对各自主张对方存有的钱款，因对方均未予认可，故主张方要求分割缺乏依据。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告庄a与被告陈a离婚；
二、原、被告所收养之女儿陈b随被告生活，原告应自本判决生效之月起，每月支付女儿抚育费350元，至陈b18周岁止；
三、现在被告处的原告婚前动产即电冰箱1台、台扇1台、半床1只归原告所有；被告婚前动产仍归被告所有；
四、现在各自处的婚后动产，仍归各自所有；
五、被告所称的债务由被告清偿；原告在本判决生效之日起十日内，支付被告财产折价款500元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵郁
书记员胡庆宇
