原告芮某

被告刘某

原告芮某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，不公开开庭进行了审理,原告芮某及其委托代理人，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告芮某诉称，婚初感情尚可，但婚后发现双方性格差异较大，价值观也相差甚远，被告对原告不够关心，双方因生活琐事致夫妻感情一直不融洽。被告对婚姻不忠诚，在外有外遇已有两年，且该异性还到家里吵闹，为此原告曾轻生，对此被告并未悔改，仍与该异性联系。现双方感情已破裂，无法继续共同生活，要求与被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。

被告刘某辩称，婚后感情一直很好，双方虽因生活琐事有矛盾，但对夫妻感情并无影响。被告原来确与一名异性有过一段不是普通朋友，而是男女关系之间的交往，但原告知悉并原谅被告后，被告已承诺改正，现已不再与该异性联系。双方感情并未到破裂的地步，原告现在要求离婚系受到周围人的影响。由于被告平时工作较忙，对家里的照顾可能有所疏忽，原告离家后，被告一直与原告进行电话、短信息等联系和沟通，希望原告能够回家。现在双方感情未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告原系同事，2003年4月19日登记结婚，未生育。婚后夫妻关系尚可，后因生活琐事产生矛盾，但均能自行和解。2010年8月双方因被告与其他异性有不正当交往产生矛盾，最初，原告曾原谅了被告，但之后又因想不通而自杀，经抢救治愈，原告于9月底离家与被告分居至今。原告现以感情破裂为由诉讼来院，要求判决如其诉请。

以上事实，有原、被告陈述、原告提供的相关证据等为证，本院予以确认。

本院认为，原、被告从相识到结婚，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了相应的夫妻感情，要维系平等、和睦的婚姻家庭关系，要靠双方共同努力、珍惜。由于被告与其他异性不正当交往，违反夫妻互负的忠诚义务，导致双方产生矛盾，对此被告应负主要责任。被告应充分认识自己的错误，积极改正，引以为戒。现被告不同意离婚，应积极主动与原告沟通，使夫妻关系得到改善。同时原告应从有利于夫妻感情角度出发，念及夫妻情分，互相体谅，以积极理性的方式处理夫妻矛盾，与被告共同努力营造和谐的家庭。由于原、被告夫妻感情尚未破裂，被告有改善夫妻关系的诚意，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告芮某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告芮某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员吴大成

书记员张旭卫