最高法院刑事裁定九十六年度臺抗字第六二一號

抗告人甲○○

上列抗告人因違反商業會計法等罪案件，不服臺灣高等法院高雄分院

中華民國九十六年九月十七日減刑及定應執行刑之裁定（九十六年度聲減

字第一八七０號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

理由

本件原裁定以抗告人甲○○因犯違反商業會計法等罪，先後經判處如原裁

定附表所示之刑，均已分別確定在案，合於中華民國九十六年罪犯減刑條

例減刑規定，因依檢察官聲請，分別減刑及定其應執行有期徒刑五月，如

易科罰金，以銀元三百元即新臺幣九百元折算一日，經核尚無不合，抗告

意旨雖以原裁定附表編號一號案件，未經通知其出庭，亦未經審判，即予

判處有期徒刑五月云云，然查此係該項判決是否違法問題，非減刑及定應

執行刑之裁定所得審酌，其抗告非有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中華民國九十六年十一月八日

最高法院刑事第三庭

審判長法官謝家鶴

法官花滿堂

法官陳世淙

法官洪佳濱

法官蔡彩貞

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十六年十一月十九日