公诉机关淅川县人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪，经淅川县人民检察院批准，于2010年7月30日被依法逮捕。现羁押于淅川县看守所。

辩护人杨某某，河南德高（略）事务所（略）。

淅川县人民检察院以淅检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨某军出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

淅川县人民检察院指控，1998年开始，被告人张某某伙同贾某甲、贾某乙（二人已判刑）利用伪造的文件以向“民族大业”组织集资多奖励就多，同时能给子女安排工作为名骗取他人钱财。张某某以此骗取寇XX、宋XX夫妻集资款共计6500元整。

公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人张某某供述，被害人寇XX、宋XX陈述，证人证言，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。

被告人张某某辩解，自己骗取寇XX夫妇是4500元而不是6500元，且已退还被害人。

其辩护人提出辩护意见认为，被告人是从犯，且认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。

经审理查明，1998年至2001年年底，被告人张某某、贾某甲、贾某乙（二人已判刑）利用伪造的文件，向当地群众宣传为完成统一台湾大业向“民族大业”组织集资，每集资1元钱，台湾收复后返还17元钱，同时，还可能给子女安排工作，让群众交集资款。用此方法，张某某于1998年11月至1999年8月分5次骗取寇XX、宋XX夫妻集资款4500元。上交贾某甲后赃款去向不明。案发后，被告人张某某潜逃。2007年，被告人张某某家属退还宋x元。2010年7月27日，被告人张某某被河南省永城市中心派出所抓获。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被告人张某某供述，1998年至1999年，宋XX经过其手分5次向“民族大业”集资款4500元。骗钱方法是：向群众宣传为收复台湾，需向“民族大业”组织交钱，每交1元钱到时可返还17元钱，然后让群众自愿交钱。收宋XX的钱没有给她打条子，只是制了个表交由宋XX转交贾某甲。

2、证人证言

（1）证人贾某甲、贾某乙证言，他们传发假文件让群众看，并说按文件精神，为收复台湾向“民族大业”集资，集资多就奖励的多，同时也能给子女安排工作，有些人看了就相信，就把钱付给他们，贾某甲另证收有寇XX4千多元钱。

（2）证人宋XX、常XX、常XX、宋XX、寇XX证言，证贾某甲、贾某乙、张某某给他们讲了“民族大业”的事，其中张某某给寇XX、宋XX夫妇讲了“民族大业”的事，XX本人不信，其妻宋XX信了，宋XX交多少钱他不清楚，但听宋XX讲是4500元。

3、书证

（1）贾某甲经手“民族大业”资金简介。

（2）张某某所记帐目。

（3）河南省淅川县人民法院（2002）淅刑初字第X号刑事判决书。

（4）寇XX（宋XX丈夫）收条。

（5）张某某身份证明。

（6）永城市中心派出所证明。

（7）淅川县X镇X村民委员会、淅川县公安局毛堂派出所证明，证宋XX于2005年农历腊月病逝。

上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可作为本案定案依据。

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某犯罪后认罪态度较好，且已退还赃款，可酌定从轻处罚。公诉机关指控张某某收取宋超娥6500元的事实证据不足，应以查证属实的4500元予以认定。被告人张某某在骗取宋超娥、寇建明的犯罪中起主要作用，故其辩护人认为被告人张某某在犯罪中起次要作用，属从犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见理由不当，本院不予采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳。）

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月27日起至2010年11月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：薛文武

审判员：黄某晖

审判员：黄某慧

二○一○年十一月一日

书记员(兼)：全世昌