原告陈某乙，男，1964年出生。

委托代理人黄某丙，男。

被告陈某丁，男，1972年出生。

原告陈某乙诉被告陈某丁民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月2日受理后，依法由审判员周庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某乙的委托代理人黄某丙到庭参加诉讼，被告陈某丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某乙诉称：2008年1月26日，被告陈某丁以做生意缺乏资金周转为由，向原告陈某乙借款人民币x元，双方约定月利率按30‰计息，没有约定还款期限，并立下《借据》一份。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈某丁没有归还本息分文。现请求判决被告陈某丁归还借款人民币x元，并支付该款自2008年1月26日起按月利率30‰计算的利息。

被告陈某丁未作书面答辩。

在本院审理过程中，原告提供以下证据：

1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的主体资格。

2、《借据》一份，以此证明被告向原告借款人民币x元。双方约定月利率按30‰计息的事实。

本院经审查认为，因被告陈某丁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据客观真实，内容符合法律规定，合法有效，且具有关联性，予以认定。

经审理查明：2008年1月26日，被告陈某丁因经商缺少资金，向原告陈某乙分别借款人民币x元，双方约定月利率按30‰计息，没有约定还款期限，时由被告陈某丁立下《借据》一份。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈某丁没有归还本息分文。原告向被告主张权利未果，即于2010年3月2日向本院提起民事诉讼。

本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告陈某丁向原告陈某乙借款人民币x元，有原告提供的《借据》一份为凭，事实清楚，证据确实，可予认定。双方约定月利率按30‰计息，属法律允许范围，依法应予保护。被告陈某丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

被告陈某丁应自本判决生效之日起十日内归还原告陈某乙借款人民币x元，并支付该款从2008年1月26日起按月利率30‰计算的利息，利随本清。

本案受理费人民币2040元，减半收取1020元，由被告陈某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员周庆

二○一○年三月十八日

书记员林晓妹

附：本案相关的法律法规及申请执行提示

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。