原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。身份证号码：x。
被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。身份证号码：x。
委托代理人吴德开，莆田市秀屿区X法律服务所（略）。
原告刘某某与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告黄某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于1999年6月7日办理结婚登记手续，并按农村习俗举行婚礼。结婚前，被告向原告索取聘礼人民币x元，时被告许诺，若以任何借口分开，即以聘礼的2倍（即x元）赔偿，原告据此支付聘礼x元给被告。原、被告婚后不久去广东打工，两个月后被告以怀有身孕，欲回莆田老家为由离开广东。之后，被告也不与原告联系，双方再也没有共同生活。经原告多方打听，才得知被告与婚外异性同居，至今长达十年，致夫妻感情破裂。其行为严重伤害了夫妻感情，给原告造成严重伤害，作为无过错方的原告，诉求解除这名存实亡的婚姻。同时，依《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，诉求被告支付损害赔偿款人民币x元。现根据《婚姻法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判准原、被告离婚；判令被告支付原告损害赔偿金人民币x元。
被告黄某乙辩称：1、原、被告经媒人介绍后即办结婚登记，婚前感情基础差，婚后未能建立起夫妻感情，原告及家人到被告家殴打被告父母及弟弟，不仅造成答辩人之父母轻伤，更无法培养夫妻感情，现原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。2、被告提供的“协议书”是无效的，原、被告双方于农历1998年10月20日签订的协议书是一份关于人身依附性质的协议，该协议违反法律的强制性规定，是无效的协议。3、陪嫁物有：橱1套、彩电1台、音箱1个、大邦椅1套、餐桌1张及现金2000元应作为夫妻共同生活依法分割。综上所述，原、被告双方夫妻感情确已破裂又无和好可能，被告同意离婚。
案经审理，对原告提供的结婚证、（2009）秀民初字第X号民事裁定书各一份，因被告没有到庭应诉，上述证据来源合法、真实有效，本院予以确认。
根据上述的效证及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原、被告经人介绍相识后于1999年6月7日办理结婚登记手续而结婚。婚后夫妻感情一般，后被告离家外出。双方没有生育子女。夫妻关系存续期间共同财产有三开橱1套、LG牌21 T彩电1台、音箱2个、大邦椅1套、餐桌1张。2009年3月16日原告诉至本院，请求与被告离婚，在审理期间，原告以双方自行协商解决为由向本院撤回起诉，2009年5月26日本院裁定准予原告刘某某撤回起诉。然而双方依然未共同生活。2009年12月28日原告再次提起离婚诉讼。请求判决原、被告离婚，判令被告支付原告损害赔偿人民币x元。案经审理，因被告没有到庭应诉，致无法调解。
本院认为，原告刘某某与被告黄某乙系经办理结婚登记手续而结婚，婚姻关系受法律保护，合法有效。现原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，应予准许。对夫妻关系存续期间的共同财产，依法分割。原告刘某某主张被告与他人同居，但没有提供证据加以证明，故其主张要求原告赔偿给被告精神损害赔偿金人民币x元的理由不能成立，不予支持。原告主张夫妻共同债务人民币x元，但没有提供证据加以证实，其主张不能成立，不予支持。为保护婚姻自由，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告黄某乙离婚。
二、夫妻关系存续期间共同财产三开橱1套、LG牌21 T彩电1台、音箱2个、大邦椅1套、餐桌1张归原告刘某某所有。
本案案件受理费人民币245元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员叶锦荔
二O一O年三月二十三日
书记员陈淑兰
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
