上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2009）嘉民一（民）初字第X号

原告吕某某。

被告王某某。

委托代理人俞某某，上海市某某（略）事务所（略）。

委托代理人沈某某，上海市某某（略）事务所（略）。

原告吕某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法由审判员邹敏独任审判，于同年8月31日公开开庭进行了审理，原告吕某某、被告王某某及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某某诉称，原、被告结婚比较仓促，婚后感情也不是很好，被告对待孩子粗鲁、教育方式有问题，且无正当工作、不思进取，双方分居已半年多时间，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿随原告共同生活，婚前财产归原告所有。

被告王某某辩称，被告在自己母亲处打工，并非无正当工作，被告也未向原告要过一分钱；被告在娘家、夫家两头住，不存在分居的事实；夫妻间为琐事有争吵是正常的，双方并无大的矛盾，且为子女着想，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年5月经人介绍相识恋爱，同年9月8日登记结婚，2005年3月29日双方生育一女，取名吕某。婚初，夫妻关系尚可。女儿出生后，因被告带女儿长时间居住在娘家，引起原告不满，夫妻间遂产生矛盾。为此，原告诉讼来院要求与被告离婚。

审理中，原告以被告各方面均不称职为由坚决要求离婚，而被告则认为女儿主要由自己抚养，已尽到了责任，并表示愿意回家居住，要求夫妻和好，故坚决不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。

以上事实，有结婚登记摘要、居委会证明及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，双方生育了子女，建立起一定的夫妻感情。现双方因居住问题和子女教育等问题产生矛盾，该矛盾并非不可调和，只要今后双方多以家庭、子女利益为重，加强沟通与交流，互敬互谅，夫妻间还是和好有望的。鉴于原、被告间尚未出现夫妻感情彻底破裂的法定情形，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告吕某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员邹敏

二○○九年九月日

书记员倪佩

审判员邹敏

书记员倪佩