上诉人（原审被告）杨某某，男。

委托代理人莫某某。

被上诉人（原审原告）张某某，男。

委托代理人崔某某、申保章。

上诉人杨某某因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2010）林民河初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审法院查明，2009年4月18日，被告向原告借款x元，并向原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告至今未还。被告提供的东山玉鑫矿井营业执照、采矿许可证、税务登记证、工资表均系复印件且与本案事实不具有关联性，不予采信。

原审法院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效。被告应当偿还原告借款x元。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：限被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元减半收取212.5元，由被告负担。

杨某某不服判决上诉称，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人与林州市X镇东山玉鑫矿井存在劳动关系，因此不存在上诉人欠被上诉人工资，而该矿井已将工资付清被上诉人，因上诉人不存在欠被上诉人工资的事实，所以也不存在将所欠工资转为借款的事实，即上诉人与被上诉人之间不存在事实上的借贷关系。原审法院认定上诉人向被上诉人借款x元并出具借据与事实不符。原审法院认定事实错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。

张某某答辩称，上诉人确实借了被上诉人x元，并且出具了借据。原审法院认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉人的上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为，被上诉人主张上诉人欠其工资x元，将工资款转为借款的事实，有上诉人给被上诉人出具的借据为证，足以证实。被上诉人请求上诉人给付，原审法院判决支持被上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人主张并不欠被上诉人工资，所以与被上诉人之间也不存在事实上的借贷关系，但其未提供证据否定其给被上诉人出具的借据，故对其上述主张，本院不予采信。上诉人在本院审理中又称其给被上诉人出具的借据是被迫出具的，存在重大误解，更无证据证明，本院也不予采信。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费212.5元，由上诉人杨某某负担。

本判决为终审判决。

审判长赵红艳

审判员丁伯顺

审判员杨某华

二○一○年十月十八日

书记员梁雁

安法网X号