原告王A，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市松江区。
原告沈xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
原告王B，女，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市松江区。
原告顾A，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
原告王C，女，20xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市松江区。
法定代理人王B，基本情况同上。
五原告共同委托代理人徐x，上海市xxx律师事务所律师。
五原告共同委托代理人周xx，上海市xxx律师事务所律师。
被告胡xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市普陀区。
委托代理人顾B，上海市xx律师事务所律师。
委托代理人张x，上海市xx律师事务所律师。
原告王A、沈xx、王B、顾A、王C与被告胡xx共有纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员洪湘龄独任审判，于2010年9月13日公开开庭进行了审理，五原告的共同委托代理人徐x、周xx，被告的委托代理人顾B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，座落于上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋（以下简称系争房屋）系公有出租房，原由王D（被告胡xx之夫）承租，后因王D于20xx年x月xx日去世，户主变更为被告。20xx年x月，系争房屋被纳入拆迁范围，拆迁人依法确认的共同受偿人为全体原、被告。同年x月，被告与动迁公司签订动迁协议，拆迁补偿金为x.76元。但被告至今未告知原告相关情况。拆迁款系原、被告共同财产。原告要求被告给付拆迁补偿金人民币x.13元。
被告胡xx辩称，不同意原告的诉讼请求。按照高院相关规定，五原告不属于系争房屋同住人的范畴，故系争房屋动迁款应属于被告一人所有。
经审理查明，原告王A、沈xx系夫妻关系，双方所生一女名王B，被告王B、顾A系夫妻关系，双方所生一女名王C，被告胡xx与原告王A系母子关系。原、被告户籍均在上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室。20xx年x月，系争房屋列入动迁时实际为被告一人居住，系争房屋性质为公有房屋，建筑面积23.72平方米。20xx年x月xx日，被告与上海xx置业有限公司、上海xxxx拆迁有限公司签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，安置人员为原、被告六人（其中被告沈xx、顾A为引进人员），被告胡xx总计得货币安置补偿款人民币x.76元。原告要求被告支付属于原告份额的动迁补偿款，未果。原告遂诉至本院。
审理中，原告称，系争房屋是租赁公房，拆迁时认定房屋内有六个被安置人口，才有了175万余元的动迁款，根据法律规定，应当平均分割。被告在动迁公示期内并未就人口认定提出异议，公示期满后该人口认定发生效果，动迁组即按照六人进行安置。望支持原告诉请。
被告认为，第一，按照高院关于动迁款分割的解答，被告是系争房屋承租人，且年老体弱，而五原告系空挂户口。如果动迁款均分，无法保障被告的生活。系争房屋的租金长期由被告支付，按照相关规定被告也应当多分。即使系争房屋只有被告一人户口，被告也可以获得70多万的补偿款，不能因为加入了原告的户口就损害被告的利益。第二，如果本次动迁确实拿到了按照政策不应当拿的部分，被告也同意在拿到自己应得份额后按照规定处理。由于双方各执已见，调解不成。
上述事实，有原告提供的户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、估价分户报告单、租赁凭证、户口簿、告居民书、结婚证、宅基地使用证、房地产权证、租金收据以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。原告作为系争房屋内户籍在册人员虽不在系争房屋内居住，但并未被排除在系争房屋动迁的范围之外。由于特定的客观原因，原告要入住系争房屋亦不方便被告的生活。上海xx置业有限公司、上海xxxx拆迁有限公司根据系争房屋的动迁政策与被告签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》中已明确了五原告为安置人员。原告现要求被告支付动迁安置中的相应份额，尚属合理，可予支持。只是具体分配数额应根据法规、政策、系争房屋的来源、人员的居住状况及拆迁补偿的项目等予以综合酌定。被告在审理中要求动迁后能保障自己的居住生活，适当多得动迁款项，并无不妥，可以采纳。希望原、被告珍惜以往的家庭亲情、尊老爱幼、互谅互让、共建和睦家庭。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告胡xx应于本判决生效之日起十日内给付原告王A、沈xx、王B、顾A、王C动迁安置款人民币102万元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x.90元，减半收取为8971.95元，诉讼保全费5000元，两项合计x.95元（原告均已预缴），由原告王A、沈xx、王B、顾A、王C负担8000元，被告胡xx负担5971.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员洪湘龄
书记员袁佳铭
