原告邓某某,男,48岁。

被告河南三建建设集团有限公司（以下简称河南三建）

地址洛阳市西工区X路X号

法定代表人张某，职务：董事长

委托代理人孙国强，该公司法律顾问，特别授权。

被告朱某某，男，现年45岁（缺席）。

被告霍某某，男，现年58岁（缺席）。

上列原告诉被告为租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告河南三建及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告朱某某、霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理终结。

原告诉称：被告于2007年3月至2008年3月在我租赁站租赁塔吊一台，产生租赁费x元，拆装费x元，租赁钢管、扣件产生费用x元，共计x元。被告已支付x元，下欠x元（以结算单为准）至今不予支付。为了维护我的合法权益，故状诉来院要求被告清付我租赁费x元及所欠钢管643.2米，要求被告按合同约定支付滞纳金5000元，本案诉讼费由被告承担。

被告河南三建辩称：我公司与原告之间不存在租赁合同关系，原告所诉缺乏事实依据，原告所诉是2007年、2008年与他人发生纠纷，本案已超诉讼时效，请求驳回原告起诉。

被告朱某某、霍某某均未答辩。

审理查明：2007年3月22日原告（乙方）与河南三建建设集团有限公司（甲方）签订租赁合同一份，合同约定由甲方向乙方租赁“63型长建塔吊”一台，租金为每月x元，每台安拆运输费为x元，租期从2007年3月22日至2007年9月，违约责任约定拖延租金七天，按日1%收取滞纳金。该租赁物安装地点为孟津会盟工地。但该合同甲方签名为朱某某、霍某某。被告河南三建在庭审中对该二人身份质证为：朱某某是公司人，职务不清楚；霍某某身份不清楚。原告在庭审中出具孟津工地霍某珍（财务部）2010年3月6日结算清单一份：“塔吊费用x元，钢管费用x元，共计x元，已付x元，瓷砖顶款7830元共付x元，下欠x元。”

本院认为：从原、被告所签订的租赁合同看，该合同头部甲方虽为河南三建建设集团有限公司，但合同尾部的甲方签名为朱某某、霍某某，也没有加盖公章，应视为朱某某、霍某某个人行为，该租赁费x元应有二被告承担。原告所要求的滞纳金数额远低于合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：

一、被告朱某某、霍某某于判决生效后十日内支付原告租赁费x元。

二、被告朱某某、霍某某于判决生效后十日内返还原告钢管643.2米。

三、被告朱某某、霍某某按合同约定支付原告滞纳金5000元。

四、被告河南三建建设集团有限公司不承担清偿责任。

五、驳回原告其他诉讼请求。

本案诉讼费2440元，由被告朱某某、霍某某承担（原告已预交，执行时由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：李澈沦

审判员：任智昌

代审判员：赖建伟

二0一0年九月二十五日

书记员：王战峰