原告：黄某乙，男，56岁。

委托代理人：郭某某，公民代理，一般代理。

被告：李某某，男，53岁。

上列原告黄某乙诉被告李某某为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告于2009年10月30日签订协议一份，被告将门面房一套交给原告经营使用，原告交给被告安门费2000元，安装铝合金门、玻璃花3757元，电路改装工钱材料费1082元。2010年1月10日被告又将该房交给他人经营，给原告造成装修劳务费损失2000元。故诉至法院，请求：1、判令被告返还安门费2000元，玻璃、门X元，电路改装工钱材料费1082元，合计6839元。2、赔偿经济损失2000元。3、诉讼费由被告承担。

被告辩称：2009年5月初，矬李某委会明文公告，洛南开发办门面房委托矬李某委会按每人0.8平米量化给村民，每143口人为一套（115平米），要者每人上交1080元，143口人共计x元，不要者每人退1320元，每一套143人中的一人为代表，并使用统一委托书。在这期间原告凭着被告哥的关系，多次上门找到被告家里，口头约定x元由他分次代替交纳，春节前暂交10万元，门面房暂时他用，以后正式租赁收益后各分一半。为此原被告立下不作为出赁的协议。2009年6月13日被告委派人员用电拉线、新装卷闸门，于2009年6月14日将一组钥匙交给原告，收取卷闸门费、劳务费、吃饭、电费2000元，另外原告安装玻璃、玻璃门等被告不负任何责任。暂用时间一年以内，后村委会多次催要门面房款，被告向原告催要多次未果，直到2010年3月份，被告毫无办法将剩余X组钥匙交给村委。原告安装玻璃门等费用，协议也声明被告不应负任何责任。按实际由洛南开发办验收合格后交给原告。

经审理查明：2009年10月30日，原被告签订协议一份，约定由被告将门面房一套交由原告占用，不作为出赁，占用时间不超过一年。原告支付被告安装门的费用2000元。门面房的玻璃、门、水电等由原告负责，安装费用按实际算账。协议签订后，被告将洛龙区X乡龙和B区门面房西起第三间交给原告使用，该门面房已由被告安装卷闸门，原告支付给被告安装卷闸门费2000元，另安装地簧门、玻璃花费3757元、对电路进行改装花费1067.8元。另查明，洛龙区X乡龙和B区门面房由洛南开发办委托洛龙区X乡矬李某委会管理，被告李某某对龙和B区门面房西起第三间没有所有权或经营使用权，原告对该门面房的装修需报洛南开发办，经其验收合格后报销各项安装费用。现原告的各项费用尚未报销，该门面房由洛龙区X乡矬李某委会收回，租赁给他人使用。庭审中，因原被告意见分歧较大，致调解不能。

本院认为：根据原被告签订的协议，被告并不负责支付原告的各项安装费用，原告向被告主张权利于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经合议庭合议，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

本案受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长宋文森

代理审判员李某双

人民陪审员尚飞

二0一0年十一月十一日

书记员焦志豪