上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2010）嘉民一（民）初字第X号

原告周某甲。

委托代理人王某某，上海某某（略）事务所（略）。

被告金某。

被告周某乙。

原告周某甲与被告金某、周某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆永杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托代理人王某某、被告周某乙到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告周某甲诉称：2009年4月7日，被告金某从原告周某甲借入人民币x元，双方约定借款期限自2009年4月7日至2009年5月7日，并约定逾期还款的违约金某每日缴付全部债务金某的10%。被告借入该款项后，至今未还。该借款发生于两被告婚姻存续期间，故起诉要求两被告归还借款人民币x元。

被告周某乙辩称：不清楚该借款事实。另原告提供补充协议中约定还款时退还6000元不符合常理。

被告金某未作答辩。

经审理查明，2009年4月7日，被告金某向原告周某甲出具借条一张，约定借款x元，借款期限为2009年4月7日至2009年5月7日。同日原告出具补充条款，约定若2009年5月7日全额归还x元，则原告返还人民币6000元；若逾期未归还，则按全部债务金某为基数每日缴付10%逾期违约金。两被告于2009年6月8日协议离婚。

以上事实，有借款协议书、补充协议及当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分。

本院认为，原、被告间的借贷法律关系明确。被告借款后，理应依约予以归还。现双方在借款协议书中约定借款金某x元，但在补充协议中约定按期还款时返还6000元，不符合常理。则本院推定到期被告金某归还4万元借款后，原告应返还的6000元为利息部分，借款当日被告金某实际借款数额应不超过x元。另该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故该债务应视为夫妻共同债务。审理中，被告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由被告自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：

被告金某、周某乙应于本判决生效之日起十日内给付原告周某甲借款人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币800元，减半收取400元，由原告周某甲负担60元，被告金某、周某乙负担340元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆永杰

二○一○年八月二十三日

书记员汤勤翼

审判员陆永杰

书记员汤勤翼