原告曹某，男，汉族，住（略）。

原告曹某，女，汉族，住（略）。

原告曹某，男，汉族，住（略）。

原告曹某，女，汉族，住（略）。

上列四原告共同委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。

被告曹某，男，汉族，住（略）。

委托代理人曹某（被告曹某之子），男，住（略）。

原告曹某、曹某、曹某、曹某诉被告曹某分家析产纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员周某独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹某、曹某、曹某、曹某及其委托代理人张某，被告曹某的委托代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某、曹某、曹某、曹某诉称，曹某与丁某（已故）系夫妻关系，生育曹某、曹某、曹某。曹某与曹某系夫妻关系，曹某系双方婚生子。1979年建造占地80平方米的二层房屋。现原告诉至法院，要求坐落于上海市浦东新区X村某丘（某）号的房屋析产继承。

被告曹某辩称，原告所述属实，同意依法分割。

经审理查明，1979年，由曹某、丁某、曹某、曹某、曹某、曹某共同向相关部门申请建房用地，经批准后在（略）建造X幢二层房屋。1991年，经相关部门审核，上述房屋土地使用者登记为被告曹某。2010年1月，原告诉至法院，要求析产继承。审理过程中，原、被告达成一致意见，涉案房屋中西首一上一下房屋的底层1间归原告曹某所有、上层房屋1间归被告曹某；东首一上一下房屋中的底层1间归原告曹某所有、上层房屋1间归原告曹某、曹某共同所有。

另查明，曹某与丁某（2000年6死亡）系夫妻关系，生育曹某、曹某、曹某。曹某与曹某系夫妻关系，曹某系双方婚生子。审理中，案外人曹某明确表示放弃涉案房屋中的继承权利。

上述事实有，社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市X村宅基地使用证、庭审笔录各1份，村民委员会证明2份等证据，在案佐证。

本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据社员新、扩建用地造房申请单、上海市X村宅基地使用证申请表、上海市X村宅基地使用证审核表记载的情况，涉案房屋应归曹某、丁某、曹某、曹某、曹某、曹某共有。丁某死亡后，其遗产依法应由曹某、曹某、曹某继承。现曹某放弃涉案房屋中的继承权利，符合法律规定，本院予以确认。审理中，原、被告双方对房屋分割协商取得一致意见，但要求判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：

坐落于上海市浦东新区X村某丘（某）号的房屋中，西首一上一下房屋的底层1间归原告曹某所有、上层房屋1间归被告曹某；东首一上一下房屋中的底层1间归原告曹某所有、上层房屋1间归原告曹某、曹某共同所有。

案件受理费人民币2,956元，减半收取1,478元，由原告曹某、曹某共同负担369.50元、原告曹某、曹某、曹某各负担369.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员周伟忠

书记员周丽萍