公诉机关光山县人民检察院。

被告人江某某，男。

辩护人黄某乙，河南冠南律师事务所律师。

辩护人陈某某，河南捷达律师事务所律师。

被告人江某某贪污、挪用公款一案，由光山县人民检察院于2008年11月11日以光检刑诉（2008）第X号起诉书提起公诉，本院于2008年12月26日作出（2008）光民初字第X号刑事判决，以贪污罪判处被告人江某某有期徒刑一年，以挪用公款罪判处江某某有期徒刑十年零六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，追缴违法所得赃款x.02元。该判决宣判后，被告人江某某不服，提起上诉，信阳市中级人民法院于2009年5月5日作出（2009）信刑终字第X号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。本院立案后，光山县人民检察院以光检刑诉（2009）X号起诉书变更公诉意见，将原指控贪污罪的数额由原公诉的x.30元变更为x.30元，将原公诉的挪用公款的数额由原审认定的x.72元变更为x.50元。本院依法另行组成合议庭并于2009年11月17日公开开庭进行了审理，审理过程中，光山县人民检察院提出延期审理申请并补充了相关证据，本院再次公开开庭审理了此案。光山县人民检察院检察员胡庆国出庭支持了公诉，被告人江某某及其辩护人黄某乙、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

光山县人民检察院指控：

一、贪污罪

1999年1月7日，被告人江某某将存入光山县农行九龙口分理处“4355”项目办发展基金户的银行存款x元由活期转为定期，2000年2月16日转存，光山县农行九龙口分理处支付定期存款利息x.30元，江某某支取后不入账，个人予以侵吞。该笔定期存款x元又于2001年2月26日转至光山县联社东郊信用社（同时九龙口分理处支付定期存款利息x元，江某某收取后转入到单位“小金库”账内）分别存入该社中心所x元、海营街分社x元、宝相寺所x元、正大街所x元、汇给屈x元。2002年2月26日取出中心所x元，收息9040元；取出海营街分社x元，收息3616元；取出宝相寺所x元，收息3616元；2002年3月1日取出正大街所x元，收息3622元。上述四笔利息合计x元，光山县农行九龙口分理处主任尹XX等人收取后于2002年3月1日在本分理处以江某某的名字办理8910元、7290元活期存单两张并转交江某某，江某某支取后不入账，个人予以侵吞。

二、挪用公款罪

1995年至案发，被告人江某某在担任光山县农业委员会下属单位农业外资办、农业综合开发服务中心会计期间，将其保管的两个单位财务账合并后，银行存款和现金余额共计x.51元予以挪用，案发后拒不交待去向。

为支持上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人江某某的供述，证人王XX、龚XX、张XX、王XX、胡XX、胡XX等人的证言，书证及其他相关证据。公诉机关指控，被告人的行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十四条的规定，构成贪污罪和挪用公款罪，提请本院依法判处。

被告人江某某对公诉机关指控其支取x.30元利息无异议，辩称该利息入到哪个账记不清了，没有贪污；对于指控的挪用公款x.51元，被告人江某某辩称，因单位跑项目开支都没有来得及完善，支出没有完全上账，应属账面短款而没有挪用。辩护人认为指控被告人犯贪污罪、挪用公款罪事实不清、证据不足。辩护人向法庭提交了原单位领导王明恩x元借条一张（原件在检察院）、返还省办公经费（无日期）x元证明条一张、光山烟草分公司证明江某某购烟x元及出具发票的证明条、2004年工资发放表二张计款1800元、茶庄老板梁XX现金收条一张计款5000元、江某某之妻李XX在家中收集的票据14张计款x元、光山花花公子店出具的购买羊毛衫等礼品证明一张计款4000元、（2006年或2007年）4月12日与单位领导去广州出差票据12张计款2163元、2004年返还省外资办办公费票据1张计款x元、2005年（2月、3月）及2006年（12月）工资表原件10份计款x.60元、1996年3—4月县水利局培训等票据5张计款x元、光州宾馆陈X现金收条一张计款5000元、光山4355项目办培训人员花名册6张计款x元、年终资金补助发放表3张计款x元、2006年1月20日正大街张老三餐馆伙食票1张计款1793元、经办人雷XX签字票据6张计款120元、汇丰饭店住宿票1张计款280元、其他票据57张计2620元、新疆出差支出票据24张计款6153元。以上票据134张，计款x.6元。以上支出应该从短款数额中扣减。

经审理查明：

一、关于贪污罪

1999年1月7日，被告人江某某将存入光山县农行九龙口分理处的“4355”项目办发展基金户的银行存款x元，由活期转为定期。2000年2月16日转存，光山县农行九龙口分理处支付定期存款利息x.30元，江某某支取后不入账，个人予以侵吞。

2001年2月26日，江某某又将该笔公款转入光山县联社东郊信用社（同时九龙口分理处支付定期存款利息x元，江某某收取后转入到单位“小金库”账内），分别存入该社中心所x元、海营街分社x元、宝相寺所x元、正大街所x元。东郊信用社另汇给屈x元。后光山县农行九龙口分理处主任尹XX等人于2002年2月26日代江某某取出中心所x元，收息9040元；取出海营街分社x元，收息3616元；取出宝相寺所x元，收息3616元。2002年3月1日代江某某取出正大街所x元、收息3622元。上述四笔利息合计x元，尹XX将自己经手收取的利息于2002年3月1日在本分理处以江某某的名字办理8910元、7290元活期存单两张并转交江某某，江某某支取后不入账，个人予以侵吞。综上，被告人共支取单位公款利息三笔，合计款x.30元，个人予以侵吞。

上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实：

1、中国农业银行活期储蓄存单三张。第一张票号为NO.x，存入时间为2000年2月16日，账号为810-861，户名为4355，金额为x.30元，票面背书“江某某”。第二张票号为x，存入时间为2002年3月1日，金额为8910元，正面签名“江某某”。第三张票号为x，存入时间为2002年3月1日，金额为7290元，背书“江某某”。

2、信阳市人民检察院信检技术鉴[2009]X号文件检验鉴定书鉴定结论：送检的中国农业银行活期储蓄存单三张[x、x、x]上的“江某某”的签名字迹是江某某本人写的。

3、现任光山县农业综合开发领导小组办公室会计董XX经查账出具的光山县农业外资项目办公室财务账2000年1月至2005年4月银行账收息明细情况，经核对无x、x、x三张活期存单上利息入账记录。

4、江某某2009年11月4日供述：公诉机关提供的光山县农业银行2000年2月16日活期存单一张金额x.30元，2002年3月1日活期存单两张，金额分别为8910元和7290元，三笔利息合计x.30元，系光山县农业银行支付4355项目办的定期存款利息，取款时背书“江某某”的名字是我本人签的。

5、证人王x年10月23日证明：我在任县农委主任兼项目办主任期间，江某某一直任项目办会计。当时项目正处实施期间，项目资金到位较多。县内各银行、储蓄所为完成存款任务，都来找会计要存款，并付了一定的利息，这些利息怎么记账我不清楚。我记忆中利息款有的用于省、市有关领导的慰问和不便上账开支的费用。2004年我离任之后，县纪委来查县农委项目办的账，江某某打电话告诉我这个情况，我安排他把项目办所有账目搞清楚，走好账。之后过几天，他到我司马光中学兼职的办公室把单位小金库（账）带来了，他说，单位几年来无法处理的开支全部放在小金库账内处理。小金库账是平的，再没有节余。当时小金库账都是江某某记的，是否隐瞒有收入我不清楚，开支除掉我已签字的一部分外，他还拿出一些小纸条记录的开支，这些开支主要是农业部、省农业厅项目办、市项目办等来我县的一些无票开支，总合计大概有四、五万元。这些开支正好将小金库收入冲平，他当场就将这些开支条撕毁了。这些开支都没有在单位账内报销过。对江某某收取的银行定期存款利息x.30元我不清楚，这笔利息收入搞什么用我也不清楚。对这次江某某到我办公室来处理单位几年来累计的无票开支，除了我再没有其他人知道。从这次在小金库中处理他手里的无票开支后，他手里再没有没报销的开支（除零星开支外），江某某单独为单位跑项目或慰问领导都是我安排的，费用不在单位账内报销就在小金库内报销了。

6、证人陈XX证明：2001年2月我对尹XX讲，社里存款任务没完成，想请他帮忙拉点存款。2月26日，尹XX和我弟弟陈XX（九龙口分理处副主任）一块，拿着中国农业银行x元转账传票到我办公室，以中心所存款x元，以宝相寺所、海营街分社、正大街所分别存款x元，剩余x元我私人借用汇给在贵州做生意的朋友屈XX了。

7、证人陈XX证实：2001年，当时我哥陈XX在我面前说东郊信用社存款任务完不成，想找尹XX拉存款，我哥直接找过尹XX，后来给东郊信用社转了x元。

8、证人吴X证明：我在九龙口分理处任主管会计的时候，九龙口分理处主任是尹XX，尹主任可能是征求4355项目办会计江某某的同意后，安排我经办的业务，将4355项目办x元在2001年2月26日定存到期后，由尹主任签“江某某”的名字将利息x元取出后又转存，转存到哪里我不清楚。之后尹主任安排我将这x元转到东郊信用社在九龙口分理处开的账户上，这x元的去向我就不清楚了。

9、证人尹XX证明：2001年，陈XX让我帮忙拉点存款并要求把4355项目办x元定期存款到期后转到东郊信用社。2001年2月26日，我安排了会计吴X把4355项目办的x元转到东郊信用社在九龙口分理处开的户头上，并将结算之前这x元的定期存款的利息，存一个活期单上。会计办完手续后，将转账进账单交给我或陈XX，存利息活期存单交给我。该笔款系1999年1月7日存入的4355项目办定期公款x元。2001年2月16日支取利息合计款x.75元（含利息税2432.25元），应付利息x.50元，其中账内支付活期利息6673.20元，实际支付定期存款利息款为x.30元。该利息于2000年2月16日以4355户名存为活期存款单后交给4355项目办时任会计江某某。存款本金x元办理续存定期一年。2001年2月26日，将4355项目办定期存款x元支取，利息x元以810名存为活期存款单交时任4355项目办会计江某某，本金x元转入东郊信用社。2002年3月1日，东郊信用社转来x元存款中的x元定期存入利息计x元，我经手收取后以“江某某”名字存入活期存款单2张共计x元（存款单金额分别为8910元、7290元），后将两张存款单交给江某某。

上述证据，具有客观性、关联性，能够形成证据链条，有效证明被告人江某某在收取4355项目办三笔公款利息共计x.30元后没有入单位财务账和小金库账，个人予以侵吞。对上述证据，本院予以确认。江某某及辩护人辩称，三笔利息计款x.30元全部用于小金库开支与证人王XX证言不符，不予采信。

二、关于挪用公款

经审理查明：一是挪用公款的数额不清。本案在原审公诉时，起诉挪用公款数额为x.72元，重审后变更指控数额为x.51元。本案重审过程中，被告人江某某的辩护人向法庭提交134张计款x.6元，公诉机关经补充侦查认为其中应减x元（x元烟款＋4000元羊毛衫款），尚有部分票据无法核实。由于公诉机关用采取“捆大账”的方式制作资金平衡表来确定挪用公款的数额，但清理的账目是否完整，尚不能锁定，导致指控江某某挪用公款数字始终处于动态之中，无法确定最终的数额。二是挪用公款罪的证据不足。挪用公款的具体用途是构成该罪的必备客观要件，从本案来看，公诉机关暂时没有提供证明被告人的短款用在何处的证据，故此，需在短款查明原因后再作认定。对辩护人提出的指控挪用公款事实不清、证据不足的意见，予以采纳。

本院认为：被告人江某某身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公款，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯贪污罪事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款正确，本院予以支持。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。案发后，检察机关已追回被告人所贪污的赃款，挽回了经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：

被告人江某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2008年9月4日起至2014年3月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长方应权

审判员王仁娥

审判员刘兴和

二○一○年四月八日

书记员周红霞