原告：洛阳市X村信用合作联社。

法定代表人：吴某某。

委托代理人：陈某某，系该社古城信用社信贷员，特别授权。

被告：范某甲，男，55岁。

被告：范某乙，男，55岁。

被告：范某丙，男，31岁。

被告：范某丁，男，45岁。

被告：范某戊，女，55岁。

上列原告洛阳市X村信用合作联社诉被告范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，五被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年9月30日被告到原告处申请贷款x元，双方签订了编号为x短期借款合同一份。合同约定，原告向被告发放贷款x元，用途为归还原欠贷款，约定期限12个月，月利率11.7‰。同时，由被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊为该笔贷款承担连带责任。该笔贷款于2008年9月30日到期后，经原告多次催收，被告拒不清付。故诉至法院，请求：1、判令五被告偿还原告贷款本金x元，清偿所欠利息x.91元（利息暂算至2010年5月20日并直至息随本清）；2、本案诉讼费由五被告承担。

五被告经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面证据或答辩。

经审理查明：2007年9月30日，被告范某甲与原告签订编号为x的借款合同一份，合同约定原告向被告发放贷款x元，用途为归还原欠贷款，借款期限12个月，月利率11.7‰，逾期利息按日利率万分之五点零七计算。同日，被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊与原告签订保证合同一份，自愿为该笔贷款承担连带责任保证。贷款发放后，被告范某甲支付利息至2008年3月20日，其后未再履行还本付息义务。2010年6月2日，原告向本院提起诉讼。

本院认为：原告与被告签订的借款合同、担保合同意思表示真实，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定的条款主张权利并履行义务。被告范某甲在取得贷款后未按规定还本付息，显属违约，原告起诉于法有据，本院予以支持。被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊自愿为被告范某甲进行担保，现亦应承担连带清偿责任。五被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为主动放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告范某甲在本判决生效后十五日内偿还原告洛阳市X村信用合作联社贷款本金x元及利息（利息按以下方法计算：2008年3月21日至2008年9月30日止按月利率11.7‰计算；从2008年10月1日起至贷款本金付清之日止按日万分之五点零七计算）。

二、被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊对上述款项承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1428元，由被告范某甲负担（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长宋文森

人民陪审员郭书铭

人民陪审员郭亮

二0一O年十一月二日

书记员焦志豪