原告李某甲，男，汉族，70岁。

被告李某乙，男，汉族，42岁。

被告李某丙，男，汉族，37岁。

被告李某丁，男，汉族，31岁。

被告李某戊，女，汉族，46岁。

被告李某己，女，汉族，35岁。

原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己赡养纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，原告婚后育有三子二女，分别是被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己，现原告年迈多病需人赡养，但五被告拒不履行赡养义务，虽经村委多次调解均不能达成协议。原告认为赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是被告应尽的法定义务，要求依法判令五被告每人每月支付赡养费200元，诉讼费由被告支付。

五被告未到庭，其提交的答辩状辩称:一、被告方一直承担赡养义务，不存在不赡养老人问题，原告自1995年8月与被告方母亲离婚后，被告等年龄尚小，原告没有按照“离婚协议”对未成年子女尽到抚育义务，被告李某丙、李某丁的婚事都是被告李某乙及被告母亲承担。原告在婚姻存续期间与多名女子存在不正常关系，及至离婚后仍不思悔改，虽然原告屡屡继续犯错，被告一直对原告进行赡养，不论是金钱、亲情等方面一直照顾原告。原告在离婚后，不赡养爷爷、奶奶，不务正业、坑蒙拐骗，荡尽了家产，被告方常年来替原告承担了对爷爷、奶奶的赡养义务，也承担了原告给他人所造成的经济损失。原告在年老力衰后，被告方依然想方设法、尽心尽力照顾原告的生活，原告却不顾被告方的经济条件和照顾原告的辛劳，贪图享受、好逸恶劳，老毛病屡屡不改，对被告方提出过高要求，大量索要金钱，不让被告方赡养。前段时间原告与被告协商，由被告方安排原告住所，照顾其吃饭，原告最后反悔不去居住。原告现在住有住处、吃有吃处，与其情人共同生活。二、被告方愿意在经济条件许可的情况下继续尽力照顾原告生活，但无义务赡养原告的情人及情人的子女。被告方三男没有正式工作，在家务农，子女较小，家庭负担重，经济来源有限，二女嫁在外地，子女较小，家庭负担重，经济条件一般，被告方三男二女仍在尽力赡养生病的母亲，请求法院考虑洛龙区X村民生活条件、被告方多年来对原告的尽心照顾、被告方经济条件和被告方赡养母亲的辛劳，依法酌情裁决。

经本院审理后查明，1995年8月，原告与妻子李某荣协议离婚，其子女李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己随其母亲生活，原告在外居住，现原告年老体衰，遂要求五被告尽赡养义务，经村委会多次调解无果，原告遂诉至本院。

本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，考虑到五被告的经济状况及还要赡养生病母亲的因素，五被告每人每月支付原告100月为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国婚姻法》第21条规定，本院判决如下：

被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己每人每月支付原告李某甲赡养费100元。

本案受理费100元，由五被告承担（现原告已预交，执行中由被告直接付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员：王志伟

二0一0年十一月五日

书记员：沈鹏