原告张XX。

被告中国X财产保险股份有限公司漯河中心支公司。

原告张XX与被告中国X财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称X财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月1日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人刘XX、被告X财险公司的委托代理人赵XX、王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称：2007年6月28日，原告张XX与被告X财险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，原告将其所有的豫x号昌河汽车向被告投了强制保险，保险期间从2007年6月29日起至2008年6月28日止。2007年10月4日，原告的司机荆文星驾驶汽车在市X路将行人闫桂莲撞伤，发生交通事故，经漯河市公安交警支队事故认定，由原告承担事故的全部责任。后经交警队调解，原告共赔偿受害人闫桂莲各项损失x元。2008年11月11日，赔偿款已支付完毕。原告向被告申请理赔，但被告拒绝赔偿，请求本院依法判令被告X财险公司支付原告张XX交强险赔款x元，并承担本案的诉讼费用。

被告X财险公司辩称：（1）被告愿意按合同约定承担赔偿责任。原告自行调解超过合同约定的部分被告有权重新核定。（2）合同约定诉讼费、鉴定费、实际支出费用被告免责。（3）受害人闫桂莲的伤残构不成九级伤残。请求本院公正判决。

经审理查明：原告张XX向本院提供了如下证据：（一）被告X财险公司于2007年6月28日为原告张XX出具的《机动车交通事故责任强制保险单》一份，该保险单约定的责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2007年6月29日零时起至2008年6月28日24时止。主要证明原、被告存在保险合同关系。（二）2008年11月11日，漯河市公安交通警察支队事故认定书一份，该认定书内容包括两部分，第一交通事故认定：2007年10月4日，荆文星驾驶豫x号昌河汽车倒车时与行人闫桂莲相撞，发生交通事故。第二责任及调解结果：荆文星负本次事故的全部责任，闫桂莲无责任。荆文星一次性赔偿闫桂莲医疗费等其他一切费用共计x元，不足部分闫桂莲自负，荆文星损失自负。（三）赔偿凭证一份。原告提供证据（二）、（三）主要证明原告负事故的全部责任，并已赔偿受害人x元。（四）2008年5月20日，漯河文正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，该意见书鉴定受害人闫桂莲的伤残等级为九级伤残。（五）受害人闫桂莲的住院病历、出院证明、医疗清单、户口证明等。主要证明闫桂莲因交通事故受伤住院治疗。经质证，被告对证据（一）、（三）、（五）的真实性无异议。对证据（二）中的调解结果有异议，认为调解数额过高。对证据（四）有异议，认为受害人的伤残应为十级，不应认定为九级。合议庭评议后认为，原告提供的证据（一）、（三）、（五）被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据（二）、（四）被告虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院对证据（二）、（四）亦予以认定。

被告X财险公司向本院提供一份其单位于2009年10月29日制作的机动车险赔偿综合报告，该报告显示：被告应赔偿保险金x.47元。经质证原告对上述证据不认可。合议庭评议后认为，鉴于被告提供的证据是单方证据，且原告不认可，故本院不予确认。

依据上述有效证据及当事人的诉辩称、质证及陈述意见，本院确认如下事实：2007年6月28日，原告张XX将其所有的豫x号昌河汽车向被告X财险公司投了机动车强制保险，被告承保后向原告出具保险单一份，该保险单约定死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限从2007年6月29日零时起至2008年6月28日24时止。2007年10月4日，原告张XX投保的车辆发生交通事故，致使受害人闫桂莲受伤构成九级伤残。该次事故经交警部门认定原告负事故全部责任，并经交警部门调解，原告共赔偿受害人闫桂莲医疗费用等计x元。保险事故发生后，被告至今未对原告进行赔偿。

另查明：被告X财险公司于2009年12月15日向本院提出申请，要求对闫桂莲的伤残等级重新鉴定。2009年12月16日，本院对外委托鉴定，但因受害人闫桂莲不配合鉴定机构重新鉴定，故无法进行重新鉴定。

本院认为：原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。保险事故发生后，原告张XX赔偿受害人闫桂莲医疗费用等共计x元，不超过交强险约定的x元（死亡伤残限额x元、医疗费用限额8000元），所以被告X财险公司应赔偿原告张XX保险金x元。被告辩称受害人闫桂莲伤残构不成九级，但未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条及第二十四条之规定，判决如下：

被告中国X财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张XX保险金x元。

如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，由被告中国X财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员张静

审判员曹英旗

二0一0年四月九日

书记员曹晓红