原告谷××。

委托代理人王××（系原告母亲）。

委托代理人魏×律师。

被告秦××。

委托代理人卢××律师。

谷××与秦××婚约财产纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由代理审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谷××诉称，2010年被告介绍一四川女子××与原告相识，此女子系被告妻姐，原告怕被骗，被告签下保证协议称如果该女子骗婚，由被告赔偿原告经济损失，原告给付该女子x元现金，给付被告1000元酬金。2010年3月7日该四川女子出走，原告向××县公安局报案，但至今未果。为了维护原告的合法权益，故依法请求法院判令被告给付原告现金x元，庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告承担合同责任，要求被告给付现金x元。

原告提供以下证据：1、协议书一份，主要内容为甲方为谷××、乙方为××、媒人秦××，订婚时，甲方给付乙方x元，给付媒人1000元酬金；结婚时，甲方再给付乙方现金x元，在以上条件下，乙方在3-5年内不得离开谷××，男方在没有虐待乙方的情况下，××与媒人的妻子一起出走，不追究媒人的责任，若乙方独自出走，由媒人负责找回，若找不回，由媒人赔偿甲方现金x元。2、××县公安局刑警大队对原告所做询问笔录一份，主要内容为，2009年阴历11月份，原告通过被告秦××认识四川女子××，2010年1月20日原告与该女子订婚，订婚时给付该女子现金x元，2010年3月7日原告随该女子回其娘家办理户口迁移手续时，该女子借上厕所的机会出走，原告遂向××县公安局报案，但至今未果。3、涿鹿县公安局刑警大队对被告秦××所作询问笔录一份，主要内容为，秦××的妻子是四川人，其妻的同村女子××想嫁在当地，被告将该女子介绍给原告，双方见面均表示满意，遂于2009年腊月初六订婚，订婚时原告给付××x元，被告帮××将该款汇给其娘家，但汇款时的银行凭条丢失。被告收到原告酬金1000元。2010年3月7日，原告与××回娘家途中，××走失。4、原告个人陈述一份，证实原告将彩礼款x给付了被告。

被告秦××在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，2010年1月20日，被告介绍四川女子××与原告相识，双方订婚并同居生活。2010年3月7日，××在与原告返回其娘家的途中走失，其走失原因不详，被告在此事件中无任何责任，且被告签署的所谓保证合同违反相关法律规定，为无效合同，故请求驳回原告的诉讼请求。若××有意骗取原告财物，本案要等到刑事案件终结时才能审理，故本案应中止审理。

被告提交证人陈××的书面证言一份，内容为被告夫妻租其房屋居住，因被告的妻子要回娘家，故于2010年3月26日退租。

原、被告提交的证据经庭审质证，本院确认如下：1、原告提交的协议书、××县公安局刑警大队对原告谷××、被告秦××所做询问笔录各一份，对方均无异议,均具有证据效力。2、原告提交的个人陈述，被告提出异议，因无其它证据相互印证，所以不具有证据效力。3、被告提交的陈××的证言，与本案没有关联性，故无证据效力。

根据以上有效证据及原、被告陈述，本院查明以下事实：2010年经被告介绍，四川女子××与原告相识，2010年1月20日，原告与该女子签订订婚协议，主要内容为甲方为谷××、乙方为××、媒人秦××，订婚时，甲方给付乙方x元，给付媒人1000元酬金，结婚时，甲方再给付乙方现金x元，在以上条件下，乙方在3-5年内不得离开谷××，男方在没有虐待乙方的情况下××与媒人的妻子一起出走，不追究媒人的责任，若乙方独自出走，由媒人负责找回，若找不回，由媒人赔偿甲方现金x元，作为媒人的被告也在该协议上签字。原告给付该女子彩礼款x元，给付被告酬金1000元后，原告与××开始同居生活。2010年3月7日原告与该四川女子返回其娘家途中，该女子走失，2010年3月13日原告向××县公安局报案，公安机关实际未立案。

本院认为，一、《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（五）违反法律或者社会公共利益的；……”，本案中，原告与××虽然是在自愿的基础上签订婚约协议，但该协议的签订是以原告与该女子缔结婚姻为目的，该女子并以此向原告索要巨额彩礼，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条“……禁止借婚姻索取财物”的规定，故该协议无效。二、原告诉称，协议约定“若××独自出走，由被告负责找回，若找不回，由被告赔偿原告现金x元”，该协议为附条件协议，现××无故擅自出走，被告应按约定赔偿原告损失。本院认为，原告与××均享有婚姻自由权利，两人是否建立婚姻关系、同居生活，应当由两人自主决定，任何人不得强迫和限制，被告在原告与××签订的订婚协议中的以上约定，限制了××婚姻自由和人身自由权利的行使，违反了《中华人民共和国婚姻法》关于结婚自愿、离婚自由的强制性规定，该所附条件无效。三、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。……”，原告与××签订的协议无效，××据此取得的相应彩礼应当返还。原告要求被告返还彩礼，但被告作为媒人，只起介绍作用，并未实际占有该彩礼，不负返还义务。原告主张被告实际支配原告给付××的彩礼款，被告不予认可，原告未能提供相应的证据证实，本院不予采纳，原告据此要求被告给付x元的诉讼请求，本院不予支持。被告据此取得的酬金，在该协议无效的情况下，应予返还。原告要求被告返还酬金1000的诉讼请求，本院予以支持。四、被告辩称该案应等刑事案件结束才能审理的意见，因公安机关尚未立案，故被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。本案经调解无效，判决如下：

一、驳回原告谷××要求被告秦××给付彩礼款x元的诉讼请求。

二、被告秦××于本判决生效后十日内返还原告谷××因介绍订婚取得的酬金1000元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费330元，由原告谷××负担315元，被告秦××负担15元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判长李善湖

审判员张荐飞

代理审判员王娟

二0一0年七月二十日

书记员韩晓斌