申请再审人（一审原告、二审上诉人）徐某某。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某某。

委托代理人杨某某。

申请人徐某某与被申请人李某某扶养纠纷一案，荥阳市人民法院于2007年10月12日作出（2007）荥民一初字第X号民事判决，徐某某不服向本院提起上诉。本院于2008年5月4日作出（2008）郑民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。徐某某不服向河南省高级人民法院提出再审申请，该院于2008年8月25日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2009年3月20日公开开庭审理了本案，徐某某、李某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审查明，1962年4月16日，徐某某与李某某登记结婚，建立了夫妻关系。在共同生活中，双方常因家务琐事吵闹生气，于1997年分居生活至今。2001年，徐某某曾提起诉讼，要求李某某给付生活费及医疗费，同年9月28日，该院作出（2001）荥城民初字第X号民事判决，判决李某某每月支付徐某某扶养费480元。此费用李某某均已给付。现徐某某又以物价上涨且需要看病买药为由，再次提起诉讼，要求李某某给付生活费及医药费。另查明，李某某现每月退休金为3200元。徐某某、李某某婚后生育四个儿女，均已独立生活（其次女李某萍为盲人，现随徐某某一起生活）。2006年河南省城镇居民人均消费性支出为6685.18元（平均每月为557元）。

一审认为，徐某某、李某某既为夫妻，双方即有相互扶养的义务，徐某某现无工资收入，年事又高，无劳动能力，而李某某每月有退休金3200元，对徐某某有扶养的能力，故徐某某要求李某某给付生活费的诉讼请求，应予以支持；但李某某年事亦高，也需要有人照顾，给付徐某某的扶养费不宜过高，原审于2001年9月28日作出的（2001）荥城民初字第X号民事判决中判令李某某每月支付徐某某扶养费480元，考虑到其次女随徐某某及物价上涨、消费支出增多等因素，李某某应在原判决每月支付徐某某扶养费480元的基础上每月增加80元为宜。徐某某请求判令李某某每月支付徐某某生活费2000元及医疗费的诉讼请求过高，一审部分予以支持，诉讼请求高出的部分，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：李某某于本判决生效后当月起在本院（2001）荥城民初字第X号民事判决确定的扶养费480元的基础上每月再增加80元。案件受理费100元，由徐某某负担。

宣判后，徐某某不服提起上诉。

二审查明的事实与一审查明的事实一致。

二审认为，综合考虑李某某的收入、日常支出情况及徐某某无固定经济来源的实际情况，可适当再增加一点李某某对徐某某的扶养费数额。判决：变更河南省荥阳市人民法院（2007）荥民一初字第X号民事判决确定的扶养费480元的基础上每月再增加160元。一、二审案件受理费各100元，由徐某某和李某某各负担100元。

徐某某再审诉称，申请人没有生活来源，且身体不好，而被申请人收入较高，要求增加扶养费至2000元。

李某某答辩称，法院判决每月给付扶养费640元已足够申请人的日常开支，不同意再增加扶养费。

本院再审经审理查明，李某某目前每月退休工资为6571元。其他查明的事实与原审一致。

本院再审认为，徐某某与李某某系夫妻关系，有相互扶养的义务。徐某某年事已高，无劳动能力，又无生活来源，有权要求李某某给付扶养费。李某某系退休干部，每月有固定的退休金，亦有能力给付申请人该费用。考虑到双方有残疾女儿随徐某某生活，以及物价上涨、消费支出增多等因素，结合李某某的收入情况，应增加李某某对徐某某的扶养费数额，以每月增加至2000元为宜。申请人的申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

变更本院（2008）郑民一终字第X号民事判决确定的640元扶养费的基础上每月再增加1360元，即每月由李某某支付徐某某扶养费2000元，自本判决生效之当日开始起算。

一、二审案件受理费共计200元，由李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张帆

审判员陈元

代理审判员王明哲

二○○九年八月十八日

书记员范艳宏