原告王某某，男。

委托代理人李淮，系河南正声（略）事务所（略）。

被告张某，男。

委托代理人余军，系河南正声（略）事务所（略）。

原告王某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理，依法组成合议庭于2010年8月11日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人李淮、被告张某及其委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，2005年1月21日，被告向原告借款4万元，约定月息1.5分，被告一直未还本付息，现要求判令被告给付借款4万元，并承担从欠款之日至还款之日止的利息。承担本案的诉讼费用。

被告张某辩称，1、这是欠款不是借款，且未约定利息；2、原、被告合伙期间，因购置房屋及散伙结算时，原告尚欠被告13万元；3、已过诉讼时效，请求驳回原告诉求。

原、被告争议焦点：1、是否有利息约定；2、是否超过诉讼时效。

原告为支持个人主张向本院提交2005年1月21日被告张某出具的欠条一张，内容为欠现金4万元整。

被告质证意见：对欠条的真实性无异议，坚持答辩意见。

被告为支持个人主张向本院提交2008年7月17日公证书一份。

根据原、被告的诉辩意见，举证、质证材料，本院确定本案的事实如下：

2005年1月21日，被告张某出具欠条一张，欠原告王某某现金4万元，一直未还。

本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，且有被告出具的欠条入卷佐证，被告应当履行清偿义务。该欠款未约定履行期限，诉讼时效应从权利人提出履行要求的次日开始计算，故对被告的辩称不予支持。原告无证据证明双方对利息有约定，对原告主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：

被告张某于本判决法律生效五日内给付原告王某某款4万元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长喻新峰

审判员李中淮

审判员王某慧

二○一○年十月二十九日

书记员王某东