裁判文书
登录        电话咨询
原告马某某与被告刘某某、张某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省中牟县人民法院

原告马某某,男,生于X年X月X日。

委托代理人穆景平,河南××(略)事务所(略)。

被告刘某某,男,生于X年X月X日。

被告张某某,男,生于X年X月X日。

被告王某某,男,生于X年X月X日。

委托代理人崔某某,男,生于X年X月X日。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司。

住所地:郑州市X路中段。

负责人孙某某,该支公司经理。

委托代理人王某万,河南××(略)事务所(略)。

原告马某某与被告刘某某、张某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人穆景平,被告刘某某,被告王某某及其委托代理人崔某某,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司委托代理人王某万到庭参加诉讼,被告张某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年6月27日1时30分,被告刘某某驾驶豫x号重型自卸货车沿223省道由东向西行至17KM+800M处,与原告驾驶豫x号轿车由西向东行驶时相撞,造成豫x号轿车严重受损报废,原告所驾驶车辆乘车人李怡萱当场死亡,乘车人周尚杰经医院抢救无效死亡,乘车人史云飞及原告受伤住院;该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定,被告刘某某负该事故全部责任,原告及其所驾驶车辆乘车人史云飞、李怡萱、周尚杰无责任。因赔偿问题,原告诉至法院,要求被告刘某某、张某某、王某某连带赔偿医疗费9244.34元、误工费1003.8元、护理费803.60元、住院伙食补助费420元、交通费80元、后续治疗费x元、精神抚慰金2000元、车辆损失x元,共计x.74元,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司在保险限额内予以赔付。

原告为支持其诉讼请求,向本院提供以下证据:

1、中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书1份,证明肇事车辆驾驶员被告刘某某应负事故全部责任,原告无责任;

2、被告刘某某的驾驶证、被告张某某的行车证各1份,证明驾驶员是被告刘某某,车主是被告张某某;

3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险批单各1份,证明中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司应当在保险限额内承担保险责任;

4、中牟县公安局牟公鉴通字[2010]X号鉴定结论通知书1份,证明该交通事故造成原告轻伤;

5、中牟县人民医院住院收费票据(计3108.34元)、住院病历各1份、日清单3份,证明原告因该事故受伤在中牟县人民医院治疗情况及支付费用情况;

6、河南大学淮河医院住院收费票据(计6136.00元)、住院病历、出院证、日清单各1份、诊断证明书2份,证明原告因该事故受伤在河南大学淮河医院治疗情况及支付费用情况;

7、开封市金汇机电设备供应站出具的证明2份、2010年3月-5月工资表各1份,证明原告因该事故所造成的误工、护理损失;

8、机动车销售统一发票发票联、中牟县价格认证中心牟价认字(2010)第X号道路交通事故车损评估鉴定结论书各1份,证明因该事故造成原告驾驶车辆损失情况。

被告刘某某辩称:同意积极赔偿。

被告刘某某未提供证据。

被告张某某未到庭答辩,亦未提供证据。

被告王某某辩称:对原告所要求的后续治疗费不予赔偿,误工费、护理费要求过高,原告并未构成伤残,不存在精神抚慰金;但被告作为实际车主,同意适当赔偿。

被告王某某未提供证据。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司辩称:原告的诉讼请求不合法、不合理,且该事故驾驶人员交通肇事后逃逸,属于免陪范围,故保险公司不同意承担赔偿责任。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司未提供证据。

庭审中,被告刘某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司对原告所提供的第1、2、3、X组证据均未提出异议,本院予以采信;被告刘某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司对原告所提供的第7、X组证据有异议,称原告所提供的工资证明不符合法律规定,应当出具有效正规的工资单;原告所提供的购车发票显示购车人是马某睿,原告诉讼主体错误;被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司对原告所提供的第5、X组证据有异议,称日清单中部分用药超出保险范围,原告没有提供其需要增加营养、急需护理的证据,也没有提供劳动合同、工资单、三金的证明,证据存在瑕疵,后续治疗费应当依据法定鉴定机构的鉴定为准;本院认为原告所提供的第5、6、7、X组证据均符合证据的客观真实性、合法性、关联性,故均作为本案有效证据予以采信。

经审理查明:2010年6月27日凌晨30分,被告刘某某驾驶豫x号重型自卸货车沿223省道由东向西行驶至17KM+800M处时,与相向而行的原告驾驶借用其叔马某睿的豫x号轿车相撞,造成原告及其乘车人史云飞受伤,原告驾驶车辆乘车人李怡萱当场死亡、乘车人周尚杰经医院抢救无效死亡,两车不同程度严重损坏;事故发生当日,原告在中牟县人民医院住院治疗4日,支付医疗费3108.34元;原告的伤经该院诊断为:1、面部外伤,2、下颌骨骨折;同月30日,原告转入河南大学淮河医院住院治疗11日,支付医疗费6136.00元;原告的伤经该院诊断为下颌骨骨折;出院医嘱为:1、保持口腔卫生,2、流质饮食,3、3周后复诊拆除颌间固定,不适随诊,4、术后3个月需门诊行修复治疗;原告驾驶的豫x号轿车经中牟县价格认证中心以牟价认字(2010)第X号道路交通事故车损评估鉴定结论书评估材料修理费总合计为x元、残值金额为3500元;该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定,被告刘某某负该事故全部责任,原告及其所驾驶车辆乘车人史云飞、李怡萱、周尚杰无责任。因赔偿问题,原告诉至法院,要求被告刘某某、张某某、王某某连带赔偿医疗费9244.34元、误工费1003.8元、护理费803.60元、住院伙食补助费420元、交通费80元、后续治疗费x元、精神抚慰金2000元、车辆损失x元,共计x.74元,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司在保险限额内予以赔付。

另查明:被告刘某某所驾驶的肇事重型自卸货车车号为豫x号,登记车主为被告张某某,实际车主为被告王某某,被告刘某某系被告王某某雇佣司机;该事故于2010年10月15日经本院以(2010)牟刑初字第X号刑事判决书认定被告刘某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑六年;该肇事车辆于2009年12月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司办理机动车交通事故责任强制保险,保险期自2009年12月22日0时起至2010年12月21日24时止;保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元;该肇事车辆并于2010年1月18日又在该保险公司办理机动车保险,保险期自2010年1月19日0时起至2011年1月18日24时止,第三者责任保险金额为x元。

本案在审理过程中,经本院主持调解,原告马某某与被告张某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司自愿达成如下协议:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司于2010年11月20日之前在保险限额内赔偿原告马某某车辆损失2000元、医疗费5000元;二、被告张某某、王某某因此事故不再向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司另行主张赔偿权利。

本院认为:公民享有生命健康权;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任;侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用;占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿;本案被告刘某某违反道路通行规定,致使本次事故的发生,造成两车不同程度严重损坏,原告及其所驾驶车辆乘车人史云飞受伤,乘车人李怡萱当场死亡,乘车人周尚杰经抢救无效死亡;该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理,认定被告刘某某负事故全部责任,原告及原告所驾驶车辆乘车人无责任是客观公正的,本院依法予以确认;雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任;本案被告刘某某系被告王某某雇佣司机,因违反道路通行规定,致使本次事故发生,造成二人死亡、二人受伤及车辆损坏的严重后果,并经本院以(2010)牟刑初字第X号刑事判决书认定被告刘某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑六年,存在重大过失,故原告要求被告刘某某与被告王某某承担连带责任,赔偿其医疗费、住院伙食补助费、车辆损失的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持;但原告要求二被告连带赔偿误工费、护理费,因未提供减少收入的证据,也未提供相应的护理证明,以及要求赔偿后续治疗费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求,也未提供相应证据加以证明,故本院对原告的以上请求均不予支持;被告张某某虽然系该肇事车辆的登记车主,但与此事故的发生并没有因果关系,也不存在过错或者过失行为,故原告要求被告张某某承担连带赔偿责任,证据不足,理由不当,本院依法不予支持;原告要求赔偿的项目及数额,结合本案实际情况综合认定为:医疗费9244.34元(3108.34元+6136.00元)、住院伙食补助费420元(未超过应赔付标准30元/天×15日=450元))、车辆损失x元(未超过评估损失为x元-3500元=x元),共计x.34元;本案审理过程中,经本院主持调解,原告与被告张某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司达成的赔偿协议内容系原、被告双方的真实意思表示,并不违背法律规定,本院依法予以确认;以上协议约定由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司赔偿原告7000元应在被告刘某某、王某某应赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款,《最高人民法院》第九条、第二十条、第二十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司于2010年11月20日之前在保险限额内赔偿原告马某某车辆损失二千元、医疗费五千元;被告张某某、王某某因此事故不再向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司另行主张赔偿权利;

二、被告刘某某、王某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计四万七千三百九十四元三角四分;

三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1582元,由被告刘某某、王某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长赵海涛

审判员袁国良

人民陪审员窦春森

二0一0年十月三十日

书记员杜雪霞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点