原告林某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告林某及其委托代理人刘宝亮到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告林某诉称：原告从事建材经营，被告经常到原告处购买建材，双方熟悉后，被告经常向原告零星借款。2010年2月1日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款及借款共计27,438元，承诺于2010年4月底支付15,000元，余款于2010年5月底付清。因被告至今未付，故诉请判令被告支付货款27,438元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2010年6月1日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。为证明以上主张，原告向本院提供了被告出具的欠条、还款承诺等证据。

被告罗某未作答辩，也未向本院提供证据。

经审查，原告提供的证据证明了其主张的事实，本院予以确认，并由此确认以下事实：被告多次向原告购买建材，并曾向原告借款。2010年2月1日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款及借款共计27,438元。2010年4月5日，被告出具还款承诺，确定于2010年4月底支付15,000元，余款于2010年5月底付清。因被告至今未付上述欠款，故原告起诉来院。

本院认为，原、被告间存在有效买卖合同关系以及合法民间借贷关系，被告应当按照承诺如期履行还款义务，但却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：

被告罗某应于本判决生效之日起十日内，支付原告林某欠款27,438元，并按照中国人民银行同期贷款利率，承担该款自2010年6月1日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费498元，减半收取249元，由被告罗某承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员李菁

书记员卫伟