原告张某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人于慎元，河南省启群（略）事务所（略）。

被告赵某某，男，汉族，X年X月X日生。

原告张某某诉被告赵某某合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某某、于慎元、赵某某均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。

原告诉称：2008年年底，原告在干承包工程期间，被告在原告处借工程款x元，到工程完工后，原告多次找被告讨要，被告一躲在躲，避而不见。原告无奈特向法院提前诉讼，要求被告依法归还，以维护原告合法权益。

被告辩称：2007年11月15日，被告为给工人发工资，原告预支给被告x元的工程款，借条上写明是暂支工程款。原告向被告预支过好几次，每次都打条，有时候写暂支条，有时候写借条，还有的写收到条，其实都是预支工程款的一种证明。原告诉称被告借其x元是不合理的，请法院依法驳回。

经审理查明：2007年10月被告承接原告基建工程中的木制项目工程活。2008年5月工程完工，双方进行了工程结算。后原告称被告有一笔借款在结算中忘记在结算时扣除了，向法庭提供了被告写的借条，内容是：“暂支10#号木工工程款x元（壹万元），特此证明。赵某某”被告称此款是预支的工程款，已在结算中结算了，因结算后原告还欠被告工程款6000元，被告已在源汇区人民法院起诉原告还款，源汇区人民法院支持了被告的诉讼请求。故而被告不欠原告x元。为查清事实，法庭要求原告提供双方结算的账目，原告在法庭指定期间内未能提供。

本院认为，原告提供的证据虽然抬头有“借条”二字，但下边又用了“暂支工程款”字样，双方争议的这x元钱，是借款或是预支的工程款，无法从这张条据上判断，又因双方是因工程承包产生的纠纷，双方又认可已结算过工程款，原告应提供双方结算过的账目才能查明，但原告没有提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告有责任提供结算的账目予以证明证据的诉讼主张，原告没有提供，其诉讼请求本院不予支持，原告可待有证据证明被告确实欠其x元后可另行主张权利。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。

本案诉讼费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长何德金

审判员孟庆东

审判员李勇

二O一O年二月十日

书记员张啸飞