原告常某某，女，出生于（略）。

被告邵某某，男，出生于（略）。

原告常某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人郭华亭和被告邵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2005年12月26日举行结婚仪式，X年X月X日生育一男孩，取名邵某范，2006年11月3日办理了登记结婚手续。婚后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告于2009年2月18日向新密市人民法院提起诉讼要求离婚，新密市人民法院于2009年4月16日作出了不准离婚的判决。由于原、被告难以共同生活，原告再次诉至法院，请求判令原告与被告离婚，婚生子邵某范归原告抚养。

被告辩称，原、被告双方感情没有破裂，本人不同意离婚。

本院经审理对本案事实确认如下，原、被告于2005年12月26日举行了结婚仪式，X年X月X日生育男孩邵某范，2006年11月3日办理了结婚登记手续。原、被告婚后购置财产有，“TCL”牌29英寸彩电一台、新飞牌电冰箱一台、波浪牌洗衣机一台，沙发一组、茶几一个、柜子、床、梳妆台、电视柜各一个，上述财产现存放在原告家中。婚后因家务琐事，原、被告双方产生矛盾，原告于2009年2月18日向本院提起离婚诉讼，本院于2009年4月16日做出了不准离婚的判决。判决不准离婚后，原、被告双方至今仍未和好，原告再次诉至本院请求与被告离婚。

本院认为，原、被告双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告双方至今仍未和好，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。为有利于子女身心健康成长，其儿子邵某范由原告抚养较宜。原告要求自行抚养儿子的请求，系其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下:

一、准予原告常某某与被告邵某某离婚；

二、儿子邵某范由原告自行抚养，待其能独立生活时随父随母由其自择；

三、婚后财产TCL牌29英寸彩电一台，波浪牌洗衣机一台，茶几、柜子、床、梳妆台、电视柜各一个归原告所有。新飞牌电冰箱一台、沙发一组归被告所有。

本案受理费300元，由原告常某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王建生

审判员尚东亮

审判员刘建东

二О一Ｏ年九月二十六日

书记员白艳芳