原告薄某某，男，21岁。

委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。

被告李某某，男，39岁。

原告薄某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄某某及其委托代理人何向阳、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告在荥阳市从事建筑工程承包时，找到原告为其打工，约定每日工资70元，未签订劳动合同。原告于2009年6月17日晚到达工地，次日，按照被告安排从事外墙粉刷，直到2009年8月10日结束，长达53天，被告应支付原告工资3710元，但被告未支付原告一分钱工资，原告多次找被告催要未果。2009年8月10日原告再次找被告催要时被告给原告30元车费让原告回家。后原告又多次到被告家找被告催要未果。故诉至法院，要求被告依法按照城镇职工人均收入的双倍支付原告工资款，即x.56元。

被告李某某辩称，被告既不是包工头，也没有与原告约定过工资数额，记工时的也不是被告，且被告也是跟别人打工的，只是在管工程质量而已，被告一家三口随老板打工至今也没有拿到工资，原告有多少工资，被告也不知道。在荥阳干活时，原告把活干坏了，老板让翻工，老板说交不上工他就拿不到钱，原告薄某某不干，也不让别人干，后被告妹妹看都是本村的人，就让被告老婆给了原告30元钱。回家以后，原告来被告家商量工资一事时，当场给老板打电话，老板没有让原告继续去工作，让其它人去了。被告又没有雇原告去干活，故原告的工资应找老板要，跟被告没什么关系。

经审理查明，被告李某某与原告薄某某系同村村民，被告李某某曾在荥阳跟别人长期打工，从事外墙粉刷，在工地领工负责工程质量工作。2009年，被告曾跟原告说过在荥阳打工工资高，工作质量好的话，每日可领70、80元的工资，原告表示愿意跟被告一同去干。2009年6月17日，原被告一同乘荥阳工地老板的车去荥阳打工。2009年6月18日开始工作至2009年8月10日原告离开工地回家，共工作53天。原告回家时，被告曾让其爱人给原告30元车费。

上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的证人薄某博、李某伟、李某元、邢小旺的当庭证言在卷予以佐证。

本院认为：原被告在荥阳共同打工，原告是否受雇于被告，是否应由被告为其发工资，原告提供证据不力，故对原告要求被告支付其工资的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告薄某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告薄某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长朱全民

审判员朱琳

审判员陈立柱

二○○九年十一月五日

书记员张高顺