裁判文书
登录        电话咨询
濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社与卢某甲、卢某乙金融贷款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省濮阳县人民法院

原告濮阳县X村信用合作联社庆祖信用社。

负责人赵某。

委托代理人程某某。

被告卢某甲,男,X年X月X日出生。

被告卢某乙,男,X年X月X日出生。

原告濮阳县X村信用合作联社庆祖信用社与被告卢某甲、卢某乙金融贷款合同纠纷一案,本院2010年9月13日受理后,依法组成合议庭,于2010年10月29日公开开庭审理了此案,原告濮阳县X村信用合作联社庆祖信用社委托代理人程某某到庭参加诉讼,被告卢某甲、卢某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称:2008年9月17日卢某民在原告单位申请贷款2万元,期限12个月,利率12.45‰,逾期利率18.675‰。合同约定按月付息,到期归还,并由被告卢某甲、卢某乙担保。贷款到期后,被告付本息到2009年7月14日,而后卢某民因病于2010年元月份死亡。自2009年7月14日至2010年10月29日被告欠利息5527.80元。要求被告连带偿还欠原告本金x元及利息。

被告卢某甲、卢某乙未答辩。

原告为支持其诉讼请求提交如下证据,1、被告身份证证件、死亡证明,2、2008年9月17日借款借据一份,3、授权书,4、借款申请书,5、联保协议,6、保证担保借款合同,7、利息清单。以上证据证明卢某民向原告贷款2万元整,由被告卢某甲、卢某乙承担连带担保责任。卢某民起诉时已死亡,利息还至2009年7月14日,截止2010年10月29日仍欠本金x元,利息5527.80元。

被告卢某甲、卢某乙未到庭质证、未提交证据。

本案通过原告陈述、举证可以确认以下案件事实:2008年9月17日卢某民在原告处贷款2万元,并签订了借款合同及联保协议。原、被告双方约定,贷款期限12个月,月利率12.45‰,逾期月利率18.675‰。按月付息,到期归还,并由被告卢某甲、卢某乙承担连带担保责任。2009年12月1日卢某民因病死亡,被告付利息到2009年7月14日。自2009年7月14日算至2010年10月29日还欠本金x元,利息5527.80元。原告要求被告连带偿还借款本息。

本院认为,本案被告虽然未到庭答辩、质证,但原、被告之间的贷款、担保关系,事实清楚,证据充分,本院依法确认。原告主张利率系双方真实意思表示,不违反法律规定,本院依法支持。原告要求二保证人偿还欠款不违反法律规定,本院不予干涉。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:

一、被告卢某甲、卢某乙于判决生效后15日内偿还原告濮阳县X村信用合作联社庆祖信用社贷款本金x元,利息5527.80元(利息算至2010年10月29日,自2010年10月29日至判决书生效之日的利息按逾期利率另行计算)。二被告承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李建勋

审判员程某玲

审判员李功玉

二○一○年十一月一日

书记员李胜兰

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点