公诉机关阳朔县人民检察院。

附带民事诉讼原告人周xx。

诉讼代理人陈xx。

被告人周某某，因本案阳朔县公安局于2010年6月11日对其取保候审。

辩护人覃x。

阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2010年7月2蛉鞠罕嵩鹛吖Ｋ凇咴纤坦谐剑翊旅呤纤嬖烁蛉鞠罕嵩鹛狡翊旅呤纤Ｋ尽罕涝ㄒ榉勺铣楹ヒタ薪诵狭⒑蟛砩＠簟费厮讼袢烀旒翰煸旒辈踉チs出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周xx及其诉讼代理人陈xx、被告人周某某及其辩护人覃x到庭参加了诉讼，现已审理终结。

阳朔县人民检察院指控，被告人周某某于2010年4月27日下午，因土地纠纷与本村周xx发生口角。被告人周某某不服，遂持镰刀到周xx的地上，砍了周xx的桂花树。在返回的路上，遇见周xx，双方再次发生争吵并打斗，在打斗过程中，被告人周某某用镰刀砍伤周xx的头部。经法医鉴定为轻伤。案发后，被告人周某某主动到公安机关投案自首。

公诉机关指控被告人周某某的上述事实，当庭宣读出示了相应的证据，提请本院以故意伤害罪追究被告人周某某的刑事责任。

附带民事诉讼原告人周xx诉称，2010年4月27日，因被告人周某某的母亲超越地界种树，与原告人发生矛盾，被告人周某某持镰刀到原告人的地上砍死原告人的20株桂花树。原告人去制止时，被告人用镰刀将原告人的头部砍伤，致使原告人的颅骨骨折，头皮裂伤。住院治疗28天，支付医治费x.14元。附带民事诉讼原告人对其诉讼请求，当庭出示了相关的证据，诉请本院判令被告人周某某赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、精神损失费、继续治疗费计x.14元。

被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。

经审理查明，2010年4月27日下午，被告人周某某因土地种植纠纷，与本村周xx发生口角。周xx拔了被告人周某某家的桂花树苗；被告人周某某不服，持镰刀到周xx的地上，砍了周xx的几株桂花树。在返回的路上遇见周xx(持木棒)，双方再次发生争吵并打斗。在打斗过程中，被告人周某某用镰刀砍伤周xx的头部。致使周xx的颅骨骨折，头皮裂伤。经法医鉴定，周xx的伤为轻伤。案发后，被告人周某某积极抢救伤者，并支付了医疗费3500元，到公安机关投案自首，并如实供述了砍伤周xx的事实。

另查明，周xx受伤后，到医院治疗28天，需留陪护人10天，计支付医疗费x.14元，出院后，全休30天，继续服药支付520.1元。

上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有被害人周xx的陈述，证人莫xx、周xx的证言，医院诊断证明，伤情鉴定，现场勘查图照，医疗费凭证等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，应予判处。被告人犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人在案发后，抢救伤者，并垫付了部分医疗费，认罪态度较好，亦可从轻处罚。附带民事诉讼原告人周xx诉请判令被告人周某某赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、陪护费，于法有据，本院予以支持。但误工费、陪护费请求过高，超出标准部分本院不予支持。营养费没有事实依据，本院不予支持。继续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。精神损失费不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月8日起至2011年1月7日止)。

二、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人周xx的医疗费x.24元，住院伙食补助费1120元(40元×28天)、陪护费383.4元(38.34元×10天)、误工费2223.72元(38.34元×58天)、交通费40元，共计人民币x.36元。扣除被告人周某某已赔付的3500元，尚欠x.36元在判决生效后三十日内赔付清。否则，由附带民事诉讼原告人申请本院强制执行。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长何新丹

审判员黄某林

审判员朱志生

二0一0年九月七日

书记员赵维钰