原告徐XX。

委托代理人吴XX，上海申海律师事务所律师。

被告李XX。

被告黄XX。

上列两被告的共同委托代理人郁XX，上海市复兴律师事务所律师。

被告张XX。

原告徐XX诉被告李XX、黄XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐XX的委托代理人吴XX、被告李XX和黄XX的委托代理人郁XX到庭参加诉讼，被告张XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告徐XX诉称，原告与黄XX系朋友关系。黄XX向原告借款，至2009年4月29日黄XX欠原告人民币5万元，黄XX向原告出具借条一张，承诺在2009年10月底前归还。2009年8月黄XX故世。原告认为被告是黄XX的法定继承人，有义务清偿被继承人的债务，故提起诉讼要求被告归还借款5万元，偿付自2009年11月1日起至给付日止按每日万分之二点一计算的逾期还款利息。

被告李XX、黄XX辩称，被告不认识原告，借条不能确定是黄XX出具的，所以不同意原告的诉请。原告未提供证据证明被告黄XX继承了黄XX的遗产，故被告黄XX不是适格的主体。

被告张XX未作答辩

经审理查明，被告李XX是黄XX之妻，被告黄XX是黄XX之女，被告张XX是黄XX之父。2009年4月29日，黄XX向原告徐XX出具借条一张，内容“借徐XX5万元，到2008年12月31日、5月1日前归还，但由于资金不到位，所以到2009年10月底归还”。2009年8月黄XX故世。2010年7月原告提起本案诉讼。

以上事实，有借条原件一张、被告户籍证明，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。

本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。本案中黄XX向原告出具的借条中明确由于资金不到位，未按期归还，又约期归还，还款期届满前黄XX故世，被告作为黄XX的法定继承人有义务在被继承人黄XX的遗产范围内清偿债务。现原告要求被告归还借款5万元，并无不当，本院予以支持。被告逾期归还借款，应支付原告自2009年11月1日起至给付日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告李XX、黄XX称借条不能确定是黄XX出具的，但未提供相应的证据予以佐证，被告李XX、黄XX的辩驳意见，本院不予采信。被告张XX未到庭参加诉讼，视其放弃质证和辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告李XX、黄XX、张XX应在被继承人黄XX的遗产范围内归还原告徐XX借款人民币5万元；

二、被告李XX、黄XX、张XX应在被继承人黄XX的遗产范围内支付原告徐XX借款本金5万元自2009年11月1日起至给付日止按银行同期贷款利率计算的利息。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由被告李XX、黄XX、张XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员杜向红

书记员杨仁感