原告林某1，女。

委托代理人邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。

被告陈某某，女。

被告林某，男。

原告林某1与被告陈某某、林某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某1的委托代理人邹国跃到庭参加了诉讼，被告陈某某、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告林某1诉称：原告父母林某2、顾某某夫妻拥有上海市X路某弄某号私房一间,他们共生育一子一女，儿子林某3，女儿林某1。1993年5月12日顾某某去世，2000年12月16日林某2去世，二人均未立有遗嘱。2005年5月17日林某3去世，其与妻子陈某某共生育一子即被告林某。由于该房有原告林某1的二分之一产权份额，故原告林某1起诉要求与被告陈某某、林某共同继承该房，并分得该房二分之一产权份额。

被告陈某某、林某均未到庭，未作答辩。

经审理查明：上海市X路某弄某号房屋系被继承人林某2（曾用名林X）、顾某某所有的私房，所有权人为林某2，他们分别于2000年12月16日与1993年5月12日去世，生前均未立遗嘱。他们共生育一女一子，即本案的原告林某1和被告陈某某之夫林某3（于2005年5月17日去世），陈某某与林某3生育一子即被告林某。目前该房已动迁。由于原告要求分得该房二分之一的产权份额，被告不允，乃引起诉讼。

上述事实，由原告的当庭陈某以及原告提供的常住人口信息资料、城市居住房屋拆迁补偿安置协议、具结书、林某1的户籍证明、户口簿、上海市公安局南市分局半淞园派出所摘抄的常住人口登记表、城市居住房屋拆迁估价分户报告单、上海市X路某弄某号房屋所有权证、告居民书等证据予以证实。

本院认为：上海市X路某弄某号房屋系被继承人林某2、顾某某所有的私房，他们共生育一女一子，即本案的原告林某1和被告陈某某之夫林某3，他们生前均未立有遗嘱，故他们所遗留的该房应由原告林某1和被告陈某某之夫林某3共同继承，而林某3已于2005年5月17日去世，他的应继份额转由其妻子和儿子即本案的被告陈某某、林某共同继承，故原告和被告方对该房各享有二分之一产权份额。现原告起诉要求与被告陈某某、林某共同继承该房，并分得该房二分之一产权份额的诉请，于法有据，应于准许。被告陈某某、林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

上海市X路某弄某号房屋由原告林某1和被告陈某某、林某共同继承，原告林某1对该房享有二分之一产权份额，被告陈某某、林某对该房共同享有二分之一产权份额。

案件受理费人民币7300元，由原告林某1负担人民币3650元，由被告陈某某、林某负担人民币3650元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长赵冰清

审判员郭阜明

人民陪审员韩伟忠

二O一O年十月二十八日

书记员赵霏

审判长赵冰清

审判员郭阜明

代理审判员韩伟忠

书记员赵霏