原告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人刘会军，濮阳县城关法律服务所（略）。

被告董某某，女，现年25岁。

原告张某某诉被告董某某同居析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘会军到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，在没有办理登记手续的情况下，于2009年农历12月18日依照农村习俗举行了结婚典礼，并同居生活。因双方此前了解不多，同居后，双方常因一些琐事闹矛盾，被告的一再无理取闹，彻底打乱了原告及其家人的正常生活。被告自2010年2月X号离家去了山东烟台，回来后一直住在娘家。经原告多次催叫，被告拒不回原告家中。后经双方村委干部调解，被告向原告明确表示了要与原告解除关系，但拒不返还彩礼。由于被告的行为所导致原告家庭经济困难，为保障原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告一次性返还彩礼x元，返还原告雅马哈牌电动车一辆。

被告未答辩。

案经审理查明：原、被告经媒人史xx介绍相识，原告按农村习俗给予了被告见面礼x元，2010年1月31日，给予被告x元。2010年2月1日按农村习俗举行结婚典礼仪式，并同居生活。原、被告共同生活期间，常因生活琐事发生争吵。2010年2月21日，被告离开原告。后经调解，双方解除婚约，因返还彩礼发生争议，原告诉至法院。

上述事实有当事人陈述、证人史xx证言、张xx证言予以证实。证人史xx证明，原告给予被告x元见面礼，是经自己的手，典礼前商定再给被告x元，但到底给了没有，不知道。本院原告给予被告的x元见面礼予以认定。证人张xx证明，2010年1月31日下午，自己同张某某的父亲一起到董某，将看好的贴与x元由自己交给董某某的父亲。但董某某的父亲嫌钱少，自己又回到张占，拿了x元，交给了董某某的父亲。证人张xx的证言同证人史xx的证言，在原告给与被告x元彩礼这一情节上，可以相互印证，故本院对2010年1月31日原告给予被告x元予以认定。原告诉求雅马哈电动车，没有提供证据，本院不予认定。

本院认为：婚前彩礼属于陋习，不为法律所肯定。婚约一方因订立婚约取得的彩礼，在解除婚约后，应当返还另一方。本案中原告给与被告的婚前彩礼数额为x元。考虑到原、被告已按农村习俗举行结婚典礼，并同居生活，故返还数额酌定为x元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及其它民事法律之规定，判决如下：

一、被告董某某返还原告张某某彩礼x元。限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，由原告张某某承担430元，被告董某某承担420元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长：刘连军

审判员：刘庆山

代审判员：郭永杰

二0一0年十月二十八日

代书记员：刘效涛