裁判文书
登录        电话咨询
郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈某用社诉王某甲、王某乙、陈某丙、陈某丁金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省郑州市惠济区人民法院

原告郑州市X村信用合作联社老鸦陈某用社,住所地,郑州市惠济区老鸦陈某老鸦陈某内大街路西。

负责人贺某某,该信用社主任。

委托代理人马某某,男,X年X月X日出生。

委托代理人李某某,男,X年X月X日出生。

被告王某甲,男,X年X月X日出生。

被告王某乙,男,X年X月X日出生。

被告陈某丙,男,X年X月X日出生。

被告陈某丁,男,X年X月X日出生。

原告郑州市X村信用合作联社老鸦陈某用社与被告王某甲、王某乙、陈某丙、陈某丁金融借款合同纠纷一案,本院于2010年8月20日收到诉状,于2010年8月23日作出受理决定,依法由助理审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参见了诉讼,四被告经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,2007年8月22日,被告王某甲在原告处借款x元,约定2008年8月22日到期,贷款到期后,被告于2009年7月29日归还本金2000元及利息455.41元,剩余贷款x元及利息至今没有偿还,要求被告王某甲偿还原告借款本金x元及截至2010年7月31日的利息x.87元,2010年8月1日之后的利息按有关规定计算后继续追偿;被告承担本案诉讼费用;被告王某乙、陈某丙、陈某丁承担连带还款责任。

为支持其主张,原告向法庭提供了2007年8月22日保证担保借款合同一份及借据一份,证明原、被告之间存在借款合同关系,原告已履行合同义务,依据保证担保借款合同第五条保证人承诺,要求保证人承担连带保证责任。

四被告未答辩,未提供证据。

本院根据当事人的陈某、举证,对本案事实确认如下:

2007年8月22日,原告与借款人即被告王某甲,保证人即被告王某乙、陈某丙、陈某丁签订保证担保借款合同,主要约定:原告向被告王某甲发放短期借款x元,借款期限自2007年8月22日至2008年8月22日,借款利率8.1‰,还款方式现金;保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用,保证人之间对借款人的债务承担连带责任;逾期贷款利率为借款合同约定的上浮40%,不按合同规定用途使用的上浮80%。同日,原告向被告王某甲发放借款x元,借款到期后,被告于2009年7月29日归还本金2000元及利息455.41元,担保人王某乙、陈某丙、陈某丁未履行担保义务。

本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定,为有效合同。原告依约提供了借款,被告王某甲未按照约定还款,应承担民事违约责任;被告王某乙、陈某丙、陈某丁作为担保人,应承担约定的保证责任;原告的诉讼请求成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,判决如下:

一、被告王某甲于判决生效之日起十日内偿还给原告郑州市X村信用合作联社老鸦陈某用社借款本金x元及计算至2010年7月31日的利息x.87元,并自2010年8月1日起按照合同约定的月利率8.1‰上浮40%的利率支付利息至欠款付清之日止;

二、被告王某乙、陈某丙、陈某丁对以上欠款本金及利息承担连带清偿责任;保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1427元减半收取后,由四被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

判决生效后,当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行,逾期则不再执行。

代理审判员李某

二○一○年十月十六日

书记员王某(代)

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点