原告王X，男，X年X月X日生，汉族，住X省X县X镇X村X组X号。

委托代理人周XX，女，X年X月X日生，汉族，住X市X区X镇X东区X号X室。

被告徐XX，女,X年X月X日生,汉族,住X省X市X镇X路X号。

被告沈XX，男，X年X月X日生，汉族，住X省X市X镇X路X号。

上列两被告共同委托代理人徐XX，男，X年X月X日生，汉族，住X省X市X镇X村x%X号。

被告X财产保险股份有限公司X支公司，住所地X省X市X路X号。

负责人吴X，总经理。

委托代理人鲁XX，公司员工。

原告王X诉被告徐XX、被告沈XX、被告X财产保险股份有限公司X支公司（以下简称“X保X支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法适用简易程序,由代理审判员盛庆独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告王X的委托代理人周XX、被告徐XX、被告沈XX的共同委托代理人徐XX到庭参加了诉讼。被告X保X支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告王X诉称，2009年8月3日17时40分许，在X区X镇X路X号门口，被告徐XX驾驶X轿车沿X区X路由东向西起步向南借出时，与沿平福路由东向西原告驾驶的无牌电动自行车发生相撞，致车损，原告受伤。经X市公安局X分局交通警察支队认定，被告徐XX负事故主要责任，原告负事故次要责任。2009年12月17日，经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致双手功能丧失已构成十级伤残，伤后予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。原告认为，因交通事故造成的损失为医疗费981.50元（人民币，下同）、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、护理费4,377元、误工费11,400元、残疾赔偿金22,770元、鉴定费1,600元、交通费142元、精神损害抚慰金5,000元、电动自行车修理费800元，以上合计50,910.50元。故原告诉至法院，请求判令:被告赔偿原告损失50,590.50元；其中由X保X支公司在交强险范围内赔偿49,310.50元，余款由被告徐XX、被告沈XX连带赔偿1,280元。

被告徐XX、被告沈XX共同辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告X保X支公司投保交强险，另已垫付医疗费用1,726.30元，支付现金200元。

被告X保X支公司提供书面答辩材料辩称，医疗费认可321元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费过高，鉴定费不承担，精神损害抚慰金认可3，500元，交通费认可100元，电动自行车修理费应提供保险公司或物价中心定损证据。

经审理查明，原告起诉所述事实属实。

另查明，1、事故车X登记所有人沈XX向被告X保X支公司投保限额为122,000元的交强险，保险期限自2008年10月27日至2009年10月26日止；2、原告王X为农业家庭户口；3、被告徐XX已支付原告现金200元，并支付原告医疗费1726.90元。

以上事实，由当事人的陈述，以及道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、X制衣有限公司劳动合同、误工证明、工资单等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。

本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；强制险限额不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案X轿车向被告X保X支公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。由于本次事故造成原告损失均未超过以上死亡伤残、医疗费用赔偿限额，故保险公司应当按原告实际损失予以赔偿。对不属强制保险责任限额的部分，则由被告徐XX按事故责任承担相应的赔偿责任；被告沈XX系登记车主，对事故车的运营行驶负监督管理之责，故应当对被告徐XX的上述赔偿款承担连带清偿责任。

至于原告具体损失中的医疗费，原告未能提供住院期间的医疗费用发票，故本院根据以提供的医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对营养费，本院按每天30元标准，期限参照鉴定结论为3个月计算。对护理费，本院参照上海市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张在标准范围内，期限参照鉴定结论为3个月计算。对误工费，原告提供的劳动合同、误工证明、工资清单等证据足以证明原告每月的误工损失情况，故本院对原告的诉请予以支持，期限按鉴定结论计算6个月。对残疾赔偿金，原告主张按每年11，385元的农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据支持。对精神损害抚慰金，由于原告损伤后遗症已构成十级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金予以支持。对电动自行车修理费，原告未提供物损评估材料，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、原告王X因交通事故造成的损失为医疗费2,208.40元、营养费2,700元、护理费4,377元、误工费11,400元、残疾赔偿金22,770元、鉴定费1,600元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币50,055.40元。由被告X财产保险股份有限公司X支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王X48,455.40元；被告徐XX赔偿原告王X1,280元(已支付1,926.90元)。

二、被告沈XX对被告徐XX的上述赔偿款承担连带清偿责任。

三、驳回原告王X的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,065元，减半收取，由原告王X负担9.50元，由被告徐XX负担523元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员盛庆

书记员徐成文