公诉机关阳朔县人民检察院。

被告人邓某甲，因涉嫌失火罪于2009年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。

被告人邓某乙，因涉嫌失火罪于2009年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。

被告人邓某丙，因涉嫌失火罪于2009年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。

阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙犯失火罪，于2010年2月蛉鞠罕嵩鹛吖Ｋ尽罕涝ㄒ榉勺铣楹ヒタ笸砩死玖副０簟费厮讼袢烀旒翰煸旒辈踉チs，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。

经审理查明，2009年10月8日18时许，被告人邓某甲、邓某丙、邓某乙相约到福利镇河背“三角奶”(地名)烧蜂取蛹，三人作好烧蜂准备后由被告人邓某甲、邓某丙两人用打火机点火烧蜂，在取得野蜂后三人未将火完全扑灭即离开现场。当晚21时许，从烧蜂地点起火引发山林火灾，造成过火面积达9.2公顷(含林地面积2.2公顷)，经济损失达9385元。案发后，三被告人在接受询问时即如实供述了其犯罪事实。案件审理过程中，三被告人各赔偿了1000元给河背村。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李x1、赵xx、李x2的证言，现场勘查笔录及现场图照，现场指认笔录及有关书证等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙野外用火导致森林火灾，危害公共安全，情节较轻，其行为均已构成失火罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，应予惩处。三被告人在接受询问时即如实供述了其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。三被告人认罪态度较好，能主动赔偿所造成的损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：

一、被告人邓某甲犯失火罪，判处拘役五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月28日起至2010年3月27日止)。

二、被告人邓某乙犯失火罪，判处拘役五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月28日起至2010年3月27日止)。

三、被告人邓某丙犯失火罪，判处拘役五个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月28日起至2010年3月27日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长赵军

审判员何新丹

审判员陆福金

二0一0年三月五日

书记员赵维钰