原告牛某某（牛某东），男，X年X月X日生。

原告张某甲，男，X年X月X日生。

原告张某乙，男，X年X月X日生。

原告张某丙，男，X年X月X日生。

原告张某丁，男，40岁。

委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所（略）。

被告郇某某，男，36岁。

委托代理人王某某，女，X年X月X日生。

被告张某戊，男，31岁，汉族。

原告牛某某等五人为与被告郇某某、张某戊劳动报酬纠纷一案，于2009年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书，向二被告公告送达了案件应诉通知书，诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭于2009年9月1日在本院第六审判庭公开开庭审理了此案。原告牛某某等五人及委托代理人袁美兰，被告郇某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告张某戊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

五原告诉称：2008年7月，原告五人到郑州被告郇某某承包的住宅楼工地打工。被告郇某某将住宅楼的内粉工程发包给五原告，约定内粉按3.8元/平方米计价，楼梯内粉按4.3元/平方米计价。工程结束后（含零星活），被告郇某某委派被告张某戊验收，被告张某戊给五原告出具了内粉平方米数的条据。除去五原告的借支，二被告欠工资款x余元未给付。原告为要回工资款特诉至法院。在庭审中，原告将工资款数额确定为x.55元。并要求被告张某戊承担连带责任。

被告郇某某在法定的答辩期间内未向本院递交答辩状，其在庭审时辩称：原告内粉质量不合格，高寨工地返工费5000元，地下室内粉不合格返工费3000元。被告郇某某实际应给付原告8502元。其余工程款应由另外的包工头给付。

被告张某戊未答辩。

根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点如下：被告郇某某应给付五原告工资款是x.55元还是8502元。原、被告对焦点均无异议和补充。

原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据材料有：1、张某戊给五原告出具的结算单据七张，累计款x.55元；2、原告的委托代理人对张xx的调查笔录一份；3、原告的委托代理人对郇xx的调查笔录一份；4、原告的委托代理人对于xx的调查笔录一份；5、原告的委托代理人对李xx的调查笔录一份；6、原告的委托代理人对李xx的调查笔录一份。

经过庭审质证，被告对原告提交的证据4-6异议称：其程序违法，证人未出庭作证，与原告有利害关系。本院认为，原告提交的证据1-6，该证据客观真实，与本案有关联，且相互印证，可以作为本案有效证据使用。

针对焦点，被告未提交证据。

根据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：2008年7月，原告五人到郑州被告郇某某承包的住宅楼工地打工。被告郇某某将住宅楼的内粉工程发包给五原告，约定内粉按3.8元/平方米计价，楼梯内粉按4.3元/平方米计价。工程结束后（含零星活），被告郇某某委派张某戊验收，张某戊给五原告出具了内粉平方米数的7张条据。除去五原告的借支，被告郇某某欠工资款x.55余元未给付。原告为要回工资款特诉至法院。

本院认为，五原告到被告郇某某工地上干活，付出了劳动，被告应支付相应的报酬。原、被告之间形成了合法的债权债务关系。对于原告要求被告返还工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告张某戊是被告郇某某的记工人员，不应承担支付工资款的义务。故对五原告要求被告张某戊承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定之规定，判决如下：

一、被告郇某某于判决生效后3日内偿还五原告工资款x.55元。

二、驳回五原告对被告张某戊的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费800元，由被告郇某某负担。

如果不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王某龙

代理审判员白东亚

代理审判员赵长永

二OO九年十二月八日

书记员王某