原告袁某，男X年X月X日出生，汉族，无业，现住（略）。

委托代理人陈天祥，焦作市基层法律服务所（略）。

被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略），现住焦作市高新区龙源湖小区。

原告袁某与被告王某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人陈天祥、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称：原、被告于2007年4月28日登记结婚，婚后生一子袁某旭，现年三岁。双方婚后感情一般，由于双方性格不合，经常产生矛盾，被告不在家居住。2009年，被告离家两个月没有消息，原告带着孩子一直生活，2010年1月2日，因家庭琐事，被告用菜刀将原告头部砍伤，原、被告夫妻感情已破裂，无法共同生活，故原告诉至法院要求;1与被告离婚；2婚生子袁某旭由原告抚养，被告支付抚养费；3合理分给共有财产；4本案受理费由被告承担。

被告王某某庭审中口头辩称：我们感情没有破裂，我不同意离婚。

原告袁某向本院提供的证据材料有：1焦作市方庄分局接警登记表一份；2焦作市人民医院门诊病历一份（复印件）,该两份证据证明2010年1月2日被告持刀将原告砍伤及原告就治的事实；3结婚证一份。

被告王某某未向本院提供任何证据材料。

经庭审质证，被告对原告的1、X号证据有异议，称当时砍伤他，只是夫妻间的一般打架，而且他也有责任；他去医院包扎不错，但只是小伤，病历上写的太夸张，不属实。本院认为X号证据，客观真实，对打架的事可以采信。但其只能证明这是一般夫妻间的吵架、打架事件。X号证据是复印件，且上面没有写病人的名字，对该证据不予认可。被告对X号证据无异议，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性、可以作为本案的定案依据。

根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实:原、被告2006年相识，自由恋爱结合到一起。双方于2007年4月28日双方在焦作市解放区民政局登记结婚。2007年5月10日举行典礼仪式，结婚时被告王某某已经怀孕。X年X月X日生育一子，取名叫袁某旭。2010年1月2日，原、被告吵架发生打架，被告将原告头部打伤，焦作市方庄分局出警进行调解处理。从2010年2月份，原、被告分居生活至今，婚生子袁某旭现随原告生活至今。原告于2010年5月7日诉至本院。另查，原、被告婚后共同财产有：29寸厦华彩电一台，小天鹅洗衣机一台，冰箱一台，沙发一套，床一张，组合柜一套，梳妆台一张。

本院认为：夫妻之间应互相尊敬，互相帮助，共同构建一个幸福、美好的家庭。本案中，原、被告是自由恋爱结合到一起的，双方恋爱一年时间，才登记结婚，双方婚前的感情基础较好。到现在双方已经共同生活三年多时间，并且婚后生育一子，夫妻婚后是有一定感情的。原、被告分居时间较短，虽婚后发生打架事件，但不足证明双方夫妻感情完全破裂，原、被告双方应当珍惜这段婚姻。故原告请求离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

不准原告袁某与被告王某某离婚。

本案受理费300元，由原告袁某负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长周艳利

审判员岳鸿远

审判员饶艳辉

二Ｏ一Ｏ年十一月五日

书记员郭凯彬