原告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人张友春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、提起上诉。

被告彭某，女，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。

原告胡某某与被告彭某婚约财产纠纷一案，本院于2009年8月5日受理后，依法由审判员刘辉球独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，他与被告经人介绍相识恋爱，于2008年12月11日订婚，在交往及订婚过程中，共给付被告礼金x元、金器一套价值5948元，故要求被告返还彩礼x元。

被告辩称，原告所诉给付彩礼金额不实，她本人仅在订婚时收取5000元，且该款已在交往中花费，不同意返还；另在与原告见面时收原告1000元，在订婚前收取原告金器一套，均是被告自愿赠予，不属于彩礼，也不同意返还。

经审理查明，原、被告于2008年8月经人介绍相识，相识时，原告给付被告见面礼1000元，之后，双方开始交往恋爱；2008年11月，原告给付被告现金5948元购买金器一套（金手圈1个、金戒子1个）；2008年12月11日，原、被告按风俗订婚，经介绍人之手，原告给付女方x元，其中给付被告5000元、被告父母各2000元、被告兄妹三人各500元、介绍人500元、其他人员318元。2009年初，原、被告之间发生矛盾，故酿成纠纷诉至本院。

本院认为，原告按农村风俗给付被告彩礼，未办理结婚登记手续，且双方不能共同生活，原告要求返还彩礼，符合法律规定，被告所收受彩礼应适当返还；原告按农村风俗订婚，经介绍人之手给付女方x元及金器一套，价值较大，其目的是为了与被告缔结婚姻，故现金x元及金器一套应认定为彩礼；原告在与被告初次见面时，给付被告1000元，其目的是为了向被告表达感情，取悦被告，是原告自愿赠予。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

由彭某返还胡某某彩礼现金8000元、金器一套（金手圈1个、金戒子1个）；上述给付内容，限在本判决书生效后五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费100元，由胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员刘辉球

二00九年八月五日

书记员傅新兵